Wpisy

Stańmy na straży każdego życia. Środowiska lewicowe przywołują przypadki tzw. wad letalnych, by manipulować w sprawie tzw. przesłanki eugenicznej

W dyskusji o tzw. aborcji środowiska lewicowe manipulują w przypadku wad letalnych. Rozbudzają lęk, twierdząc, że śmierć jest lepsza od cierpienia. Na takie fałszywe argumenty odpowiadają obrońcy życia i apelują do prezydenta, by wycofał się z propozycji, która pozwala na zabijanie dzieci podejrzanych o najcięższe choroby.

Wejście w życie wyroku TK w sprawie tzw. aborcji eugenicznej jest opóźniane

Obóz władzy opóźnia wejście w życie wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie tzw. aborcji eugenicznej. Rzecznik rządu, Piotr Müller, przekonuje, że orzeczenie zostanie opublikowane. Nie wyklucza jednak, że dopiero wtedy, gdy Sejm zajmie się projektem prezydenta Andrzeja Dudy. Odsuwanie publikacji wyroku oznacza śmierć kolejnych dzieci w polskich szpitalach.

[TYLKO U NAS] P. Buczek: W tej chwili już osoby żyjące można zabić słowem. Kto dał takie prawo? Nie wiem, czy osoby manifestujące są świadome, że występują przeciwko osobom żyjącym

Chciałabym wszystkim powiedzieć, że w tej chwili już osoby żyjące można zabić słowem. Kto dał takie prawo? (…) Nie wiem, czy osoby manifestujące są świadome, że występują przeciwko osobom żyjącym. Nikt nie pytał, czy te osoby są szczęśliwe, czy nie; czy chcą żyć, czy nie. To jest lincz. Lincz na dzieciach niepełnosprawnych, na osobach dorosłych niepełnosprawnych, na matkach, na ojcach, którzy ich wychowują i nikt nie zapytał ich, czy jest to dla nich wielki ciężar, czy też szczęście, że czują się spełnieni – mówiła Pelagia Buczek, mama Magdy Buczek, w rozmowie z TV Trwam.  

[TYLKO U NAS] Dr M. Skwarzyński: Nieopublikowanie orzeczenia TK przez premiera Mateusza Morawieckiego jest złamaniem konstytucji

Nieopublikowanie orzeczenia TK przez premiera Mateusza Morawieckiego jest złamaniem konstytucji, natomiast propozycja prezydenta budzi daleko idące wątpliwości co do zgodności z konstytucją. Czy to nie będzie otwarcie furtki do eutanazji w przyszłości? Czym będzie różniła się sytuacja skrócenia życia płodu w brzuchu mamy od sytuacji skrócenia życia kogoś, kto się już urodził? To jest ta sama wartość konstytucyjna? – akcentował mecenas dr Michał Skwarzyński we wtorkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja.

Prezydent RP zdecydował o wystąpieniu do Sejmu z inicjatywą ustawodawczą w sprawie tzw. aborcji eugenicznej. Dozwolone miałoby być zabijanie dzieci poczętych z tzw. wadami letalnymi

Prezydent RP Andrzej Duda zabrał głos w sprawie ostatniego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, który stwierdził, że tzw. przesłanka eugeniczna jest niezgodna z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej z 1997 roku. Szef państwa polskiego zdecydował się na złożenie do Sejmu projektu nowelizacji ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży. Skutkiem przyjęcia prezydenckiego wniosku byłoby pójście na ustępstwo w stronę lewicy i zezwolenie na zabijanie dziecka nienarodzonego w przypadku tzw. wad letalnych.

Próba stworzenia nowej eugeniki

Prezydent Andrzej Duda chce pracować nad rozwiązaniem, które uspokoi protesty popierające zabijanie nienarodzonych dzieci. Stanowisko głowy państwa gwarantuje ochronę dzieci z zespołem Downa. Rozczarowuje z kolei w przypadku dzieci z wadami śmiertelnymi. Obrońcy życia alarmują, że to próba stworzenia nowej eugeniki.

Koniec z zabijaniem chorych i niepełnosprawnych dzieci

Nie milkną echa po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego w sprawie tzw. aborcji eugenicznej. Trybunał uznał, że jest ona niezgodna z obowiązującą w Polsce konstytucją. Orzeczenie wywołało falę oburzenia środowisk skrajnie lewicowych. Z uznaniem wobec decyzji Trybunału wyrażają się środowiska prawicowe, pro-life oraz księża biskupi.

[TYLKO U NAS] B. Wróblewski: Jestem szczęśliwy, że udało się przekonać TK, by kontynuował linie orzecznicze z lat 90. i 2000., i uznał prawo do życia wszystkich osób chorych i niepełnosprawnych

Jestem szczęśliwy, że udało się przekonać Trybunał Konstytucyjny, żeby kontynuował linie orzecznicze z lat 90. i 2000., i uznał prawo do życia wszystkich osób chorych i niepełnosprawnych – mówił poseł Bartłomiej Wróblewski w piątkowej audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.