Opublikowanie wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie tzw. przesłanki eugenicznej spowodowało, że feministki kolejny raz wyszły na ulice z wulgarnymi hasłami. Protest odbywał się także przed Trybunałem Konstytucyjnym, gdzie wdarło się kilkoro demonstrantów. Zostali zatrzymani przez policję. Manifestacjom przewodziła Marta Lempart.
Po decyzji Trybunału Konstytucyjnego feministki kolejny raz wyszły na ulice. Manifestacjom przewodziła Marta Lempart. Nie zabrakło gróźb wobec lekarzy i pracowników Kancelarii Prezesa Rady Ministrów oraz ataków na dziennikarzy.
Po opublikowaniu pisemnego uzasadnienia wyroku Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego tzw. aborcji środowiska lewicowo-liberalne wyprowadziły ludzi na ulice. Mamy do czynienia z barbarią, grupą posługującą się metodami, które już dawno nie miały miejsca. Teraz próbuje się podpalić całą Polskę – powiedział Robert Bąkiewicz, prezes Stowarzyszenia Marsz Niepodległości, w czwartkowej audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.
Trybunał Konstytucyjny opublikował pisemne uzasadnienie do wyroku, który wykluczył z polskiego prawa tzw. przesłankę eugeniczną. Jeszcze w środę orzeczenie sędziów ma wejść w życie, gdy zostanie opublikowane w Dzienniku Ustaw. Pojawiają się obawy, że obóz władzy może forsować nową przesłankę, która pozwoli zabijać dzieci podejrzane o najcięższe choroby.
Trybunał Konstytucyjny opublikował uzasadnienie pisemne wyroku z października ubiegłego roku, w którym orzekł o niekonstytucyjności tzw. aborcji eugenicznej. Przepis straci moc wraz publikacją wyroku w Dzienniku Ustaw „Jeżeli rząd nie opublikuje wyroku w Dzienniku Ustaw, to dzieci będą dalej ginąć. Nie ma sensu przedłużać tego, co wynika z samej litery prawa” – podkreślił Krzysztof Kasprzak z Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej „Zatrzymaj Aborcję”.
Czekamy z niecierpliwością na publikację uzasadnienia do wyroku oraz samego wyroku. Czas to kolejne dzieci, które mogą stracić życie, a więc im szybciej, tym lepiej. Zmagamy się z pandemią koronawirusa. To nie jest dobry czas na protesty – powiedział poseł Piotr Uściński z Prawa i Sprawiedliwości w rozmowie z TV Trwam.
W imię sprawiedliwości, miłości bliźniego, zwyczajnej przyzwoitości. Opublikujcie ten wyrok w imię polskiej państwowości, państwa prawa i praworządności. Z tego miejsca mogę zapewnić, że jeśli boicie się lewackiej hołoty, która zapewne wyjdzie na polskie ulice, będzie atakowała polskie kościoły, niszczyła polskie miasta i miasteczka, to my jako Straż Narodowa staniemy w obronie najświętszych dla nas wartości – powiedział Robert Bąkiewicz, prezes Stowarzyszenia Marsz Niepodległości, prezes Roty Niepodległości, w filmie zamieszczonym na Twitterze.
Jeśli orzeczenie TK samo w sobie nie zawiera tego rodzaju wskazówek, taki projekt będzie zawsze bardzo wątpliwy pod względem konstytucyjnym. Ja rozumiem ten projekt pod względem politycznym, bo prezydent chciałby, żeby opadło napięcie polityczne (…). Wydaje mi się, że przede wszystkim powinniśmy to robić za pomocą pozytywnych instrumentów wspierających matki, rodziny, gdzie są trudne ciąże i rodzą się dzieci chore – powiedział poseł Bartłomiej Wróblewski w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji powinno zostać opublikowane niezwłocznie po ogłoszeniu przez TK uzasadnienia – czytamy w przyjętym dzisiaj przez Radę Ministrów stanowisku.
Szef komisji sprawiedliwości Marek Ast (PiS) poinformował, że komisja nie ma pisemnego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawi tzw. aborcji. Dlatego na ten moment wstrzymujemy się z wyznaczeniem terminu posiedzenia połączonych komisji: zdrowia i sprawiedliwości ws. prezydenckiego projektu przepisów antyaborcyjnych – dodał.
Zgodnie z Konstytucją RP, publikacja wyroku Trybunału Konstytucyjnego w Dzienniku Ustaw powinna nastąpić niezwłocznie. Pandemia, protesty społeczne, to wszystko jest ważne, ale nie powinno wpływać na sposób stosowania prawa przez organy państwa. Wszystko powinno zadziać się zgodnie z literą prawa – mówi w rozmowie z „Naszym Dziennikiem” Marcin Romanowski, wiceminister sprawiedliwości.
Jeśli odmawiamy każdemu, bez wyjątku, człowiekowi wartości życia i prawa do życia, to zauważmy, że to myślenie musi prowadzić do dyskryminacji. Nietrudno przecież rozciągać w dowolny sposób pojęcie jakości życia, które daje prawo do zaistnienia. Można się zastanawiać i decydować, czy damy mu to prawo do przeżycia, czy jeszcze nie, czy jeszcze go odmówimy – mówił w piątkowym felietonie „Myśląc Ojczyzna” na antenie TV Trwam ks. prof. Paweł Bortkiewicz, etyk.