Nie tylko opozycja krytykuje rozporządzenie ministra sprawiedliwości, Waldemara Żurka, zmieniające zasady wyznaczania składów sędziowskich. Robią to nawet profesorowie prawa, dotąd sprzyjający obecnej władzy. Prawo i Sprawiedliwość przygotowuje skargę na rozporządzenie do Trybunału Konstytucyjnego.
Prof. Anna Łabno, konstytucjonalista, alarmuje, że zmiana regulaminu urzędowania sądów powszechnych narusza fundamenty demokratycznego systemu sądownictwa. Minister sprawiedliwości-Prokurator Generalny, Waldemar Żurek, wydał rozporządzenie, które likwiduje losowanie składów sędziowskich do rozstrzygania spraw.
Prezydent wezwał sędziów, by nie realizowali bezprawnego rozporządzenia ministra sprawiedliwości. W regulacjach proponowanych przez rząd dostrzega próbę tworzenia składów sędziowskich na polityczne zamówienie. Te argumenty podziela opozycja. Minister Waldemar Żurek nie planuje jednak kroku wstecz. Przeciwnie – w przyszłym tygodniu ma ogłosić nową propozycję i wszystko wskazuje na to, że będzie ona kontynuacją dotychczas obranej ścieżki.
Prezydent RP Karol Nawrocki ocenił, że rozporządzenie ministra sprawiedliwości zmieniające regulamin urzędowania sądów powszechnych jest „ostentacyjnym aktem bezprawia”. Dodał, że „próba zastępowania ustaw rozporządzeniem uderza w porządek konstytucyjny i w legitymację demokratyczną władzy ustawodawczej”.
Rząd będzie miał wpływ na wybór sędziów i może wpływać na przyszłe wyroki – ostrzegają eksperci. Minister sprawiedliwości, Waldemar Żurek, wprowadził zmiany, które de facto likwidują losowy wybór sędziów do rozstrzygania spraw.
Donald Tusk znów będzie miał sędziów na telefon – alarmuje Prawo i Sprawiedliwość. Minister sprawiedliwości, Waldemar Żurek, wprowadził zmiany, które de facto likwidują losowy wybór sędziów do rozstrzygania spraw. Eksperci ostrzegają – rząd będzie miał wpływ na wybór sędziów i może wpływać na przyszłe wyroki.
Polityczny spór o wymiar sprawiedliwości uderza w obywateli. Tym razem jedna z firm postanowiła na drodze sądowej zmusić premiera do publikacji orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Liberalno-lewicowy rząd chciał też odwołania prawie połowy komisarzy wyborczych. Powodem było to, że część z nich stanowią tzw. neosędziowie.
Fala podważania autorytetu organów sądowych rozpoczęła się od Trybunału Konstytucyjnego, przeszła przez Sąd Najwyższy, a teraz przechodzi przez Trybunał Stanu. Na to się nakłada jeszcze upolitycznienie władz w Sądzie Okręgowym, w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie, co ma doprowadzić w konsekwencji do tego, żeby w Polsce nie było realnie istniejącego wymiaru sprawiedliwości. Jeżeli się rozmontowuje system w ten sposób, że nie będzie wiarygodnego organu, który będzie się cieszył autorytetem, to wymiar sprawiedliwości po prostu przestanie działać – mówił w poniedziałkowej audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja dr Michał Skwarzyński, prawnik z Katedry Praw Człowieka i Prawa Humanitarnego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
Pan sędzia Żurek tworzy państwo równoległe, czyli państwo składające się z pseudopowołanych rzeczników dyscyplinarnych, z rzekomo powołanych prezesów sądów, odgrażał się również o odrestaurowaniu Krajowej Rady Sądownictwa ze składem z 2017 roku, z tak zwaną retro-KRS, także tworzy czy próbuje tworzyć państwo równoległe, ale nie ma to nic wspólnego z polskim ustawodawstwem, z polską konstytucją, a także z orzecznictwem sądowym, jak się okazuje – mówił w „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja Łukasz Zawadzki, sędzia Sądu Okręgowego w Opolu, rzecznik Ogólnopolskiego Zrzeszenia Sędziów „Sędziowie RP”.
Wbrew negatywnej decyzji kolegiów sędziowskich minister sprawiedliwości, Waldemar Żurek, odwołał 25 prezesów sądów oraz ich zastępców. Były szef resortu sprawiedliwości, Zbigniew Ziobro, uważa, że władza chce sobie zagwarantować bezkarność przez obsadę sądów.
Były wiceminister sprawiedliwości, poseł Michał Wójcik, uważa, że dziś w Polsce dzieci nie są w pełni bezpieczne. W trudnych sprawach rodzinnych są bez walki wydawane za granicę – wyjaśnił polityk.
Sejmowa Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka negatywnie zaopiniowała wnioski w sprawie obsady stanowisk sędziowskich w Trybunale Konstytucyjnym. Politycy Prawa i Sprawiedliwości ocenili, że rządzący dążą do wygaszenia Trybunału poprzez blokowanie wskazanych kandydatów i brak zgłaszania własnych kandydatów.