Dwa obozy i dwie konfrontacyjne wizje wymiaru sprawiedliwości. Pałac Prezydencki toczy spór z Ministerstwem Sprawiedliwości o status sędziów, Krajową Radę Sądownictwa i Trybunał Konstytucyjny. Spór narasta, a sygnałów o możliwym kompromisie na razie brak.
Mamy człowieka, który słusznie został skazany w pierwszej instancji. Sąd Apelacyjny w ogóle nie stwierdził, iż postępowanie było źle prowadzone, sędzia nierzetelnie zbadał sprawę. O takich argumentach nie słyszymy, a więc sędzia rzetelnie i zgodnie z faktami skazał Serhija H. za potrójne morderstwo. Sędzia apelacyjny chce jeszcze raz badać te sprawę, czyli nie wiadomo, kiedy zapadnie prawomocny wyrok, bo tutaj będzie można jeszcze raz złożyć apelację, więc sprawa będzie przerzucana, jak piłeczka, bo nie podoba mu się sposób powołania sędziego. Jeżeli będziemy iść w tym kierunku, to nie tylko znajdziemy się na granicy anarchii, ale wręcz za nią. Wszyscy sędziowie powołani przez prezydenta – nie ważne którego – otrzymali łańcuch, są sędziami i koniec kropka. W przeciwnym razie w Polsce będzie panował chaos, a nie prawo – wskazał prof. Krzysztof Szczucki, poseł Prawa i Sprawiedliwości, w programie „Polski punkt widzenia” emitowanym w TV Trwam.
Trzeba dokumentować bezprawie, z którym mamy do czynienia od dwóch lat rządów Donalda Tuska. Praktycznie nie ma dnia, by obecna opozycja nie sygnalizowała kolejnego działania rządzących naginających prawo czy działających wręcz na szkodę polskiego państwa i narodu. (…) Każde działanie, które opisuje bezprawie w sposób uporządkowany i oparty na analizie dokumentów i przepisów obowiązujących nas wszystkich jest wręcz konieczne, by móc kiedyś rozliczyć tych, którzy prawo dzisiaj niszczą – mówiła w felietonie „Myśląc Ojczyzna” na antenie Radia Maryja dr Jolanta Hajdasz, prezes Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich.
Żeby osłabić jakieś państwo, trzeba uderzyć w jego fundamenty, czyli w podstawy prawa. W tej chwili nie ma pewności prawa. Nadzwyczajna kasta jest gotowa wysadzać wymiar sprawiedliwości w powietrze w imię obrony swoich przywilejów i w imię walki politycznej. Jak sędzia powołany przez komuchów orzeka, to się władza cieszy, a jak sędzia jest powołany przez prezydenta Andrzeja Dudę, to go dyskryminuje. Po to są wszystkie zmiany, żeby zawłaszczyć wymiar sprawiedliwości, aby służył on władzy Donalda Tuska. Cierpią na tym ofiary przestępstw – zaznaczył poseł Michał Woś z Prawa i Sprawiedliwości, były wiceminister sprawiedliwości, w środowej audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.
To zemsta – tak poseł Prawa i Sprawiedliwości, Zbigniew Ziobro, ocenia działania prokuratury i zapowiedź zarzutów dotyczących rzekomego kierowania zorganizowaną grupą przestępczą przez byłego ministra sprawiedliwości. Chodzi o wydatkowanie środków z Funduszu Sprawiedliwości m.in. na sprzęt dla Ochotniczych Straży Pożarnych czy Centralnego Biura Antykorupcyjnego.
Mamy dzisiaj do czynienia z ludźmi, którzy nie koncentrują się na ściganiu przestępców, tylko na ściganiu tych, którzy mają zasługi w poprawie bezpieczeństwa Polaków, w zwalczaniu przestępczości, a przy okazji są przedstawicielami opozycji, którą dzisiejsza władza chce zniszczyć, a nawet w jakimś sensie zabić cywilnie poprzez nadużywanie w sposób bezprawny i przestępny nielegalnie przejętej prokuratury (…) do zemsty politycznej. Mają motywy zemsty, dlatego że przy okazji – choć nie był to cel mojego działania – prokuratura za moich czasów prowadziła liczne śledztwa wobec polityków, w tym najbliższych współpracowników Donalda Tuska – mówił w środowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja poseł Zbigniew Ziobro, były minister sprawiedliwości i Prokurator Generalny. Polityk odniósł się w ten sposób do wniosku prokuratury o uchylenie mu immunitetu oraz areszt.
To, na co Donald Tusk sobie teraz pozwala wobec opozycji, to jest tylko preludium, na co będzie sobie pozwalał wobec wszystkich swoich przeciwników w przyszłości. Nie ma żadnej kontroli nad tym, jak to robią, co robią i o co im chodzi. To jest element budowy państwa autorytarnego, który Donald Tusk wzmacnia. Nie trzeba być jakimś wybitnym prawnikiem ani politologiem, który śledzi na co dzień życie publiczne, żeby zobaczyć, o co Tuskowi chodzi – o bezkarność dla swoich, o represje polityczne wobec opozycji i o umacnianie swojej władzy wbrew ustawom, wbrew konstytucji, wbrew jakimkolwiek gwarancjom państwa prawa – przekonywał Michał Woś, poseł PiS, były wiceminister sprawiedliwości, w piątkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja.
Minister Waldemar Żurek przedstawił projekt ustawy wyjęty z szafy, zakurzonej, ponieważ przypomina mi to projekt Adama Bodnara, który został skrytykowany nawet przez instytucje międzynarodowe. Nie jest to projekt, który ma usprawnić polski wymiar sprawiedliwości, ale wprowadzić prawny apartheid. Może tym sędziom nakażemy jeszcze nosić opaski na rękawach, w zależności od tego, kiedy zostali powołani na sędziów RP? – podkreślił Bogdan Święczkowski, prezes Trybunału Konstytucyjnego, podczas „Polskiego punktu widzenia” w TV Trwam.
Podstawową gwarancją niezawisłości sędziowskiej jest jego nieusuwalność. (…) wprowadzenie zasady, że jednak można usunąć jakąś grupę sędziów, która nam się nie podoba, bo jest niezależna od nas, tak naprawdę oznacza likwidację niezawisłości sędziowskiej, likwidację niezależnych sądów, likwidację rządów prawa. Jeżeli ta ustawa weszłaby w życie, to każdy sędzia, jeżeli będzie miał sprawę polityczną (…) najpierw się zastanowi, czy za swój wyrok zostanie usunięty z pracy, czy nie. I potem wybierze takie rozwiązanie, które zapewni mu ciągłość pracy – mówił w piątkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja sędzia Zygmunt Drożdżejko, prezes Ogólnopolskiego Zrzeszenia Sędziów „Sędziowie RP”, odnosząc się do projektu tzw. ustawy praworządnościowej, zaprezentowanej przez ministra sprawiedliwości, Waldemara Żurka.
To nie przypadek, że destrukcję niemal każdej państwowości najczęściej rozpoczyna się i kontynuuje przez niszczenie prawa, przez uniemożliwienie istnienia wymiaru sprawiedliwości. W ten sposób najistotniejszy cel istnienia państwa zostaje oddalony od samej państwowości i od ludzi. Widać więc, że obecny rząd wszelkimi środkami zmierza do zniszczenia państwowości polskiej – powiedział prof. Paweł Skrzydlewski, etyk, w felietonie z cyklu „Spróbuj pomyśleć” na antenie Radia Maryja.
Minister Sprawiedliwości przygotował przepisy, na podstawie których chce wymienić sędziów wybranych po reformie rządu Prawa i Sprawiedliwości. Opozycja alarmuje, że projekt da podstawę do kwestionowania wyroków. Rządzący obawiają się jednak, że ustawę zatrzyma prezydent Karol Nawrocki.
Nie ma dziś takiej mocy – ani rząd, ani parlament – by zmusić prezydenta Karola Nawrockiego do podpisania ustaw, które będą złe dla Polski – napisał w czwartek szef Kancelarii Prezydenta, Zbigniew Bogucki, odnosząc się do zmian zapowiadanych i realizowanych przez resort sprawiedliwości.