
Senat przyjął nowelizację Ustawy o Sądzie Najwyższym – senatorzy przyjęli 14 poprawek
Senat przyjął nowelizację Ustawy o Sądzie Najwyższym. Znalazło się w niej 14 poprawek, które wcześniej rekomendowały senackie komisje. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Senat przyjął nowelizację Ustawy o Sądzie Najwyższym. Znalazło się w niej 14 poprawek, które wcześniej rekomendowały senackie komisje. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Senat pracuje nad nowelizacją Ustawy o Sądzie Najwyższym. To kluczowy dokument do odblokowania przez Komisję Europejską unijnych środków z Krajowego Planu Odbudowy dla Polski.

W Senacie ruszają prace nad nowelizacją ustawy o Sądzie Najwyższym. Nawet jeśli pojawią się poprawki, to wszystko wskazuje na to, że zostaną odrzucone przez Sejm. Według Prawa i Sprawiedliwości od ostatecznego kształtu przepisów zależy wypłata Polsce środków z Krajowego Planu Odbudowy.

Prawo i Sprawiedliwość nie spodziewa się, by Solidarna Polska poparła poprawki, jakie Senat zgłosi do nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym. Partia Zbigniewa Ziobro już to zapowiedziała. Koalicja Obywatelska chce tymczasem, by sprawami dyscyplinarnymi sędziów zajęła się Izba Karna Sądu Najwyższego.

Trwa polityczna dyskusja nad nowelizacją ustawy o Sądzie Najwyższym, która ma uruchomić środki z Krajowego Planu Odbudowy. Senat zajmie się nią dopiero pod koniec miesiąca.

Sąd Najwyższy uznał kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie ws. prof. Anny Jaśkowskiej. Sprawa została skierowana do ponownego rozpatrzenia.

Szef senackiej Komisji Ustawodawczej, senator Krzysztof Kwiatkowski, zwrócił się do Komisji Weneckiej o opinię w sprawie projektu nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym. O sprawie informuje „Rzeczpospolita”.

Pojawiają się poważne wątpliwości o zgodności z zapisami Konstytucji Rzeczypospolitej. To już wskazuje, że są poważne przesłanki, aby ta ustawa nie została podpisana lub została skierowana do Trybunału Konstytucyjnego – powiedział dr Krzysztof Kawęcki, politolog, historyk, prezes zarządu Stowarzyszenia „Wiara i Czyn”, w środowej audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.

Nowelizacja ustawy o Sądzie Najwyższym jest na wielu poziomach niezgodna z konstytucją i pozwala na osiągnięcie skutków, które starano się uzyskać niekonstytucyjną uchwałą zdekompletowanych trzech izb SN w styczniu 2020 roku – powiedział Aleksander Stępkowski, sędzia, rzecznik SN.

Prawo jest pewną kwestią interpretacji, więc ilu prawników, tyle jest opinii, głosów. Proszę zobaczyć, że w zasadzie od 2015 roku, kiedy Prawo i Sprawiedliwość przejęło władzę, ciągle słyszymy, że jakieś działania są niezgodne z Konstytucją RP. W większości przypadków argumenty te nie znajdują żadnego minimalnego uzasadnienia. Dopóki Trybunał Konstytucyjny się nie wypowie, to ostatecznie nie możemy mówić o niezgodności z konstytucją. Uważam w oparciu o moją analizę prawną, że Trybunał Konstytucyjny, który taką sprawę by rozpatrywał, nie doszedłby do wniosku o jej niezgodności z Konstytucją RP. Oczywiście być może będzie inaczej, jeżeli ktoś zdecyduje się złożyć taki wniosek – mówił prof. Krzysztof Szczucki, prezes Rządowego Centrum Legislacji, w programie „Polski Punkt Widzenia” w TV Trwam.

Nie można wykluczać, że za tym krokiem Bruksela będzie eskalować swoje oczekiwania i plany dotyczące pewnych zmian w Polsce – powiedział w piątek szef prezydenckiego Biura Polityki Międzynarodowej, Marcin Przydacz, pytany, czy uchwalenie noweli o SN jest ostatnim krokiem, który odblokuje środki z KPO.

Nowelizacja ustawy o Sądzie Najwyższym została w piątek przyjęta przez Sejm. Projekt podzielił koalicję rządową. Teraz ustawa trafi do Senatu.
