Sąd Najwyższy Pensylwanii odrzucił we wtorek skargę wyborczą kampanii prezydenta Donalda Trumpa, orzekając że urzędnicy w Filadelfii nie złamali prawa stanowego, zachowując co najmniej 4,5-metrowy odstęp między obserwatorami a liczącymi głosy.
Dzisiaj w amerykańskim Senacie odbędzie się głosowanie nad kandydaturą Amy Coney Barrett do Sądu Najwyższego. Kandydatka republikanów do Sądu Najwyższego jest katoliczką oraz przeciwniczką tzw. aborcji.
Komisja sprawiedliwości Senatu USA zaaprobowała w czwartek kandydatkę prezydenta USA Donalda Trumpa do Sądu Najwyższego Amy Coney Barrett. Głosowanie zbojkotowali senatorowie Demokratów, przeciwni mianowaniu sędzi SN przed wyborami prezydenckimi.
Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego w poniedziałek wieczorem nieprawomocnie uchyliła immunitet krakowskiej sędzi Beacie Morawiec. O uchylenie immunitetu wnioskowała prokuratura, która zamierza postawić sędzi m.in. zarzuty korupcyjne.
Każda próba ograniczenia niezależności Sądu Najwyższego i niezawisłości jego sędziów, bez względu na racje lub opcje polityczne, spotka się z moim stanowczym sprzeciwem – napisała I prezes SN Małgorzata Manowska w odpowiedzi na list grupy senatorów sprzed kilku dni.
Do 22 października Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego odroczyła posiedzenie ws. zażalenia prokuratury na decyzję o nieuchyleniu immunitetu warszawskiemu sędziemu Igorowi Tulei – poinformował rzecznik tej izby Piotr Falkowski.
Wyrok SN jest policzkiem w twarz dla tych wszystkich, którzy walczyli o wolną i niepodległą Polskę. Komunistyczny aparat bezpieczeństwa był narzędziem zniewalania Polski. Ludzie szli tam po to, by przeciwstawiać się tym, którzy walczyli o wolność Polski – powiedział dr Jarosław Szarek, prezes Instytutu Pamięci Narodowej, podczas czwartkowej audycji „Aktualności Dnia” na antenie Radia Maryja.
Sąd Najwyższy orzekł, że miejsce pracy i okres pełnienia służby nie może być jedynym kryterium pozbawienia prawa do świadczenia emerytalnego b. funkcjonariuszy PRL. Zdaniem izby pracy tego sądu, kryterium służby na rzecz totalitarnego państwa powinno być oceniane na podstawie wszystkich okoliczności sprawy. Wskazano tu m.in. jako podstawę indywidualne czyny i ich weryfikację pod kątem naruszenia podstawowych praw i wolności człowieka.
Sąd Najwyższy częściowo uchylił i przekazał do ponownego rozpoznania wyrok ws. oskarżonych o uprowadzenie, dręczenie i wykorzystywanie seksualne 18-latka. Według SN zasądzone kary od 4 do 6 lat więzienia są rażąco niewspółmierne do okoliczności popełnionych przestępstw.
Chciałbym powiedzieć posłom i senatorom, że ich mandat wynika stąd, że ta sama izba, którą krytykują, stwierdziła ważność wyborów parlamentarnych – tak do krytyki stwierdzenia ważności wyboru Andrzeja Dudy na prezydenta odniósł się rzecznik Sądu Najwyższego sędzia Aleksander Stępkowski.
Andrzej Duda nie wygrał uczciwie i chcielibyśmy, żeby wszystkie wątpliwości rozstrzygnął Sąd Najwyższy – powiedział rzecznik PO Jan Grabiec. Jego zdaniem, Sąd Najwyższy zawiódł, ponieważ nie zajął się poważnie zarzutami zawartymi w protestach wyborczych.
To postanowienie kończy cykl wyborczy i potwierdza to, że pan prezydent Andrzej Duda obejmie urząd 6 sierpnia po zaprzysiężeniu, natomiast – jak widać – dla opozycji ten czas trwa ciągle i można go najlepiej scharakteryzować słowami „przegrywać trzeba umieć” – wskazał poseł Krzysztof Sobolewski.