Prawo i Sprawiedliwość zaskarżyło do Sądu Najwyższego uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej o odrzuceniu sprawozdania finansowego partii za 2023 rok. W opinii polityków PiS decyzja PKW jest bezprawna i motywowana politycznie.
Sąd Najwyższy uwzględnił skargę Prokuratora Generalnego i przekazał do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie sprawę znanej aktorki, oskarżonej o zniesławienie Straży Granicznej oraz jej funkcjonariuszy.
Sąd Najwyższy oddalił skargę spółki P4 w sprawie decyzji UOKiK wobec UPC, wydanej w 2019 roku – przekazał Urząd. Chodzi o nałożoną wtedy na UPC karę m.in. za możliwość jednostronnego podnoszenia abonamentu przez dostawcę. Kara wynosiła wówczas 33 mln zł i rekompensaty dla klientów.
Rozpoczął się proces głodzenia Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego czy Krajowej Rady Sądownictwa. W Sejmie trwają pracę nad przyszłorocznym budżetem państwa. Koalicja rządząca chce radyklanie obciąć środki na te instytucje.
Już w tej chwili chaos się pogłębia, ponieważ dalsze funkcjonowanie pana prokuratora Dariusza Korneluka jako Prokuratora Krajowego, który w istocie nim nie jest, oznacza, że pan prokurator podejmuje kolejne decyzje kadrowe i te decyzje będą mogły być kwestionowane. Jest to sprawa, która może uderzyć w każdego obywatela, w tym obywali pokrzywdzonych przestępstwem (…). W tej sytuacji sądy zamiast rozpoznawać sprawę merytorycznie będą się zajmowały tym, czy prokurator jest prokuratorem. Jeżeli nałożymy na to chaos prawny, który mamy w sądownictwie, to on za sprawą działalności niewielkiej części środowiska sędziowskiego i niestety obecnego kierownictwa Ministerstwa Sprawiedliwości stale się pogłębia – powiedział sędzia Adam Jaworski, członek Ogólnopolskiego Zrzeszenia Sędziów „Sędziowie RP” w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.
Gdy rząd ignoruje orzeczenie Sądu Najwyższego, wody w usta nabiera Unia Europejska. Według obserwatorów sceny politycznej Bruksela oczekuje wręcz ostrzejszych metod w Polsce. Opinie takie padły w trakcie Kongresu Polska Wielki Projekt.
Sędzia Zbigniew Kapiński, prezes Izby Karnej Sądu Najwyższego, zapowiedział, że nie złoży czynnego żalu. To jeden z pomysłów resortu sprawiedliwości, który próbuje podporządkować sobie sądownictwo.
Orzeczenie Sądu Najwyższego, który za nielegalne uznał przejęcie prokuratury przez obóz władzy, ma wpływ na śledztwo wokół Funduszu Sprawiedliwości. Prokuratura przesłała do Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy wniosek o uchylenie immunitetu posła Marcina Romanowskiego, ale pod dokumentem podpisał się Dariusz Korneluk, czyli osoba do tego nieuprawniona.
Ignorowanie kolejnego wyroku sądu – tym razem o bezprawnym przejęciu prokuratury – potwierdza, że rząd już na dobre przechodzi od słów do czynów w tym, co premier Donald Tusk określił jako demokrację walczącą. Jej skutkiem może być jednak silne osłabienie państwa.
Jeżeli gdzieś mówimy o upolitycznianiu wymiaru sprawiedliwości, to Adam Bodnar, Donald Tusk i to całe towarzystwo używają języka „Silnych Razem”. To jest prawdziwe upolitycznienie. Absolutnym skandalem jest to, żeby polityk na platformie X podważał orzeczenie Sądu Najwyższego. Nie może w ramach systemu „a la carte” wymyślać sobie, jakie interesy będą chronione, żeby dane orzeczenie uznawać, a inne nie uznawać. Wcześniej zapadały setki, jak nie tysiące orzeczeń, w których orzekali „neosędziowie” i nikomu to nie przeszkadzało, łącznie z orzeczeniem uznającym ważność wyborów parlamentarnych. Orzeczenie Sądu Najwyższego jest prawdziwym trzęsieniem ziemi dla „Koalicji 13 grudnia”, bo wszystkie działania, które podejmowali od stycznia, okażą się nie tylko nieskuteczne, ale i przestępcze – wskazał Marcin Romanowski, poseł Suwerennej Polski, były wiceminister sprawiedliwości, w sobotnich „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja.
Koalicja rządząca próbuje zignorować piątkowe orzeczenie Sądu Najwyższego, które wskazało na bezprawne działania władzy przy przejęciu prokuratury. Wszystko wskazuje na to, że kontynuowany będzie proces rozliczeń, a w październiku obejmie on Zbigniewa Ziobro.
Ks. Michał Olszewski, urzędniczki, Marcin Romanowski nie mają postawionych zgodnie z prawem zarzutów, bo postawił je prokurator, który nie był uprawniony. Efekt jest taki, iż śledztwo w tej sprawie przedłużał prokurator Dariusz Korneluk, który nie jest Prokuratorem Krajowym, w konsekwencji czego śledztwo się skończyło. Jeżeli ktoś nie ma postawionych zarzutów, to nie ma statusu podejrzanego. W momencie, kiedy śledztwo się skończyło, czyli nie ma postępowania przygotowawczego, to nie można kreować kolejnych pism, w tym kolejnych wniosków o przedłużenie aresztu. Mało tego, areszt nie może być przedłużany poza granice czasowe śledztwa. Wszystkie osoby zatrzymane powinny zostać natychmiast zwolnione. Wystosowałem pismo w tej sprawie i zobaczymy, jaka będzie reakcja sądu w tej sytuacji – wskazał mec. Michał Skwarzyński z Katedry Praw Człowieka i Prawa Humanitarnego KUL, obrońca ks. Michała Olszewskiego, w sobotnich „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja.