Wpisy

Ł. Bernaciński: Obserwujemy duży proces zjednoczeniowy środowisk konserwatywnych w związku z sytuacją, która ma miejsce w Polsce po 13 grudnia

Ku naszemu i zdziwieniu, i zadowoleniu do inicjatyw prawniczych Archiwum „Przeciw bezprawiu” i Obserwator Praworządności dołączają osoby, które wcześniej kojarzone były ze stanowiskiem neutralnym lub nawet krytycznym wobec wcześniejszych reform w wymiarze sprawiedliwości. Obserwujemy duży proces zjednoczeniowy środowisk konserwatywnych, prawicowych, narodowych, patriotycznych, w związku z sytuacją, która ma miejsce w Polsce po 13 grudnia – wskazał mec. Łukasz Bernaciński, prawnik z Instytutu Ordo Iuris, podczas sobotnich „Aktualności dnia” w Radiu Maryja.

Ł. Bernaciński: Lewica chciałaby, aby za zabicie dziecka karą było zamiatanie liści przez określoną liczbę godzin

Projekty, które zostały złożone przez Lewicę, faktycznie zakładają całkowitą depenalizacje tzw. aborcji do 12. tygodnia życia, a więc osoby, które ją popełniają i w niej pomagają, nie mogłyby w żaden sposób za to odpowiadać. Jeżeli ktoś dopuszczałby się tzw. aborcji za zgodą kobiety wbrew ustawie, ale po 12. tygodniu życia, nie byłby karany tak jak obecnie. Taka osoba dostałaby grzywnę lub karę związaną z ograniczeniem wolności, która może polegać na konieczności przebywania w domu w określonych godzinach lub wykonywania prac społecznych. Lewica chciałaby, aby za zabicie dziecka karą było zamiatanie liści przez określoną liczbę godzin. To jest całkowicie absurdalny projekt – wskazał Łukasz Bernaciński, prawnik, członek zarządu Instytutu Ordo Iuris, w programie „Polski punkt widzenia” emitowanym w TV Trwam.

Mec. Ł. Bernaciński o raporcie ONZ ws. wolności religii i praw LGBT: Może stanowić ingerencję w nauczanie Kościoła

Wiele lewicowych środowisk grzmi, krzyczy, że sprzeciwia się „państwu wyznaniowemu”, czyli państwu, gdzie prawo cywilne, prawo świeckie w jakiś sposób odwzorowuje chrześcijańskie wartości czy nauczanie Kościoła, ale tutaj mamy do czynienia z próbą narzucenia „państwa wyznaniowego” à rebours – na odwrót. Tutaj to Kościołowi narzucana jest ideologia przyjęta przez państwo – w tym wypadku przez urzędnika Organizacji Narodów Zjednoczonych – mówił mec. Łukasz Bernaciński, prawnik z Centrum Analiz Legislacyjnych Ordo Iuris, odnosząc się we wtorkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja do raportu sporządzonego przez eksperta ONZ dotyczącego dyskryminacji ze względu na orientację i tożsamość seksualną. Dokument stwierdza, że chrześcijańskie przekonania zagrażają prawom osób LGBT.

Ł. Bernaciński: W prawie międzynarodowym nie ma „prawa do aborcji”. Bardzo ugruntowane jest prawo do życia

Środowiska lewicowe chciałyby ukłuć termin „prawo do aborcji” i wprowadzić go do międzynarodowych dokumentów. Na razie udaje się to w soft law, czyli dokumentach, które nie mają mocy prawnej. Na szczycie ONZ w Nairobi w 2019 r. byliśmy jedyną konserwatywną organizacją, która skutecznie sprzeciwiła się w tamtym momencie wprowadzeniu tego terminu do międzynarodowych dokumentów. Za naszym stanowiskiem opowiedziały się także inne państwa, dzięki czemu udało się to zablokować – mówił Łukasz Bernaciński, prawnik z Centrum Analiz Legislacyjnych Ordo Iuris, podczas piątkowych „Aktualności dnia” w Radiu Maryja.

[TYLKO U NAS] Ł. Bernaciński: Możliwość powołania się na sprzeciw sumienia jest prawem każdego człowieka

Możliwość powołania się na sprzeciw sumienia jest prawem każdego człowieka. Jeżeli ktokolwiek identyfikuje jakieś działanie jako zło i nie chce go popełnić, wówczas – zdaniem Trybunału Konstytucyjnego – ma prawo powołać się na sprzeciw sumienia i odmówić wykonywania określonych rzeczy – podkreślił Łukasz Bernaciński, prawnik z Centrum Analiz Legislacyjnych Ordo Iuris, w czwartkowych „Aktualnościach dnia” w Radiu Maryja.

[TYLKO U NAS] Ł. Bernaciński nt. ustawy o abolicji za wybory kopertowe: Aby nie można było pociągnąć do odpowiedzialności samorządowców, którzy zaufali rządowi, tworzy się kolejne prawo – prawo niekonstytucyjne

Urzędnicy z samorządów opozycyjnych zachowali czujność i mieli duże wątpliwości, czy mogą zrealizować tak napisane prawo, czy to nie narazi ich na jakąś odpowiedzialność karną. Natomiast samorządowcy związani z partią rządzącą tej czujności nie zachowali i chcieli zrealizować uchwalone prawo, które było nie do końca właściwie napisane. Teraz, ze względu na to, żeby samorządowców nie można było pociągnąć do odpowiedzialności, tworzy się kolejne prawo, które jest wątpliwe konstytucyjnie, które jest napisane w niewłaściwy sposób, ad hoc, pod jedną konkretną sytuację, po to, aby nie utracić zaufania członków swojej partii w regionach – powiedział w rozmowie z portalem radiomaryja.pl Łukasz Bernaciński, prawnik z Centrum Analiz Legislacyjnych Ordo Iuris.    

[TYLKO U NAS] Ł. Bernaciński o uchwaleniu Strefy Czystego Transportu w Krakowie: Uchwała Rady Miasta godzi w prawa osób, które nie są podległe kompetencjom Rady

Strefa jest ustanowiona na terenie miasta Krakowa i dotyczy wszystkich pojazdów, które będą wjeżdżać niezależnie od tego, czy ktoś jest mieszkańcem Krakowa, czy nie. W tym zakresie radni Rady Miasta Krakowa niejako uderzyli w prawa i wolność także innych osób, które chciałyby przejechać częściowo przez miasto – powiedział Łukasz Bernaciński, prawnik z Centrum Analiz Legislacyjnych Ordo Iuris, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.

[TYLKO U NAS] Ł. Bernaciński o projekcie ustawy o ochronie ludności: Projektodawca chce wprowadzić dwa quasi-stany nadzwyczajne, w których stosowałby środki wykraczające poza zwyczajne środki konstytucyjne

Projektodawca chce wprowadzić dwa nowe stany, które on sam traktuje jako stany nadzwyczajne: stan pogotowia i stan zagrożenia. Jest to naszym zdaniem próba obejścia regulacji konstytucyjnej dotyczącej stanów nadzwyczajnych. (…) W polskim stanie prawnym, w polskiej konstytucji wprowadzenie hybrydowego stanu nadzwyczajnego jest absolutnie niedopuszczalne. To próbuje zrobić projektodawca – wprowadzić takie quasi-stany nadzwyczajne, w których stosowałby środki wykraczające poza zwyczajne środki konstytucyjne. A trzeba przypomnieć, że właśnie te zwyczajne środki, które w normalnym stanie funkcjonowania państwa są stosowane, muszą być zgodne z art. 31 ustęp 3, a zatem muszą być m.in. proporcjonalne, konieczne, skuteczne – mówił w rozmowie z portalem radiomaryja.pl Łukasz Bernaciński, prawnik z Centrum Analiz Legislacyjnych Ordo Iuris.  

Międzynarodowy traktat antypandemiczny WHO: potrzebny dokument czy narzędzie do ograniczania suwerenności państw?

Światowa Organizacja Zdrowia pracuje nad międzynarodowym traktatem antypandemicznym, który w założeniach ma poprawić globalne bezpieczeństwo zdrowotne. WHO stwierdziło, że powstanie takiego dokumentu „pozwoliłby państwom na całym świecie wzmocnić zdolności krajowe, regionalne i globalne oraz zwiększyć odporność na przyszłe pandemie”. Traktat ten budzi jednak wiele obaw związanych z kwestią możliwego ograniczenia suwerenności państw na rzecz organizacji międzynarodowej.

[TYLKO U NAS] Ł. Bernaciński: Na tle Europy obostrzenia w Polsce są dosyć liberalne, ale powinniśmy walczyć o obiektywny standard poszanowania praw i wolności obywatelskich

Na tle Europy obostrzenia w Polsce są dosyć liberalne. Natomiast nie powinno nas to cieszyć, ponieważ walczymy o obiektywny standard poszanowania praw i wolności obywatelskich. Przez pryzmat standardu konstytucyjnego trzeba oceniać, czy prawo powinno zostać uchwalone, nie porównując się z innymi krajami w tym zakresie – zaznaczył Łukasz Bernaciński, prawnik i członek zarządu Ordo Iuris, w reportażu „Wolność Słowa: Czas absurdu” na antenie TV Trwam.

[TYLKO U NAS] Ł. Bernaciński: Nowy projekt dot. COVID-19 stwarza przesłanki, by nawet od moralnej strony obciążać osoby, które zachorowały. Jeżeli regulacja weszłaby w życie, to może spowodować sparaliżowanie gospodarki

Po prostu ta regulacja stwarza przesłanki do tego, żeby nawet od moralnej strony obciążać osoby, które zachorowały. (…) Trzeba wskazać, że jeżeli taka regulacja weszłaby w życie, to może spowodować sparaliżowanie gospodarki. Nie będziemy mieli zaufania do współpracownika, do pracodawcy. Nie będziemy czuli się bezpiecznie w miejscu pracy. Może to spowodować częstsze przechodzenie na zwolnienia lekarskie uzasadnione bądź nieuzasadnione. Może to spowodować chęć zmiany pracy – mówił Łukasz Bernaciński z Centrum Analiz Legislacyjnych Ordo Iuris, członek zarządu Ordo Iuris, we wtorkowej audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.

Ł. Bernaciński: Podczas sympozjum „Oblicza pandemii” poruszę temat ograniczeń praw i wolności związanych z COVID-19 w aspekcie konstytucyjnym, wskazując, że prawo konstytucyjne powinno być skuteczne

Prawo powinno prowadzić do osiągnięcia celu, w tym wypadku zatrzymania epidemii. Jednak powinno być też proporcjonalne, co oznacza, że nie powinno nakładać na obywateli większych ciężarów od korzyści, jakie chcemy za pomocą prawa osiągnąć – podkreślił Łukasz Bernaciński, prawnik, członek zarządu Instytutu Ordo Iuris, w rozmowie z Radiem Maryja.