Wpisy

Dr O. Kida: W momencie w którym jest tak, że prawo ustępuje polityce, zaczyna rządzić siła i to taka rozumiana w sposób dosłowny, czyli ten, kto ma narzędzia, żeby coś wyegzekwować, staje się prawem

Sądownictwo opiera się na rządach prawa, ale pamiętajmy, że rządy prawa polegają na tym, że to polityka klęka przed prawem, a nie prawo przed polityką. W momencie, w którym jest tak, że prawo ustępuje polityce, zaczyna rządzić siła i to taka rozumiana w sposób dosłowny – mówił w niedzielnych „Rozmowach niedokończonych” na antenie TV Trwam dr Oskar Kida, konstytucjonalista. Gościem programu była również sędzia Kamila Borszowska-Moszowska.

Krajowa Rada Sądownictwa: resort sprawiedliwości nie uznał decyzji o stanie spoczynku sędziego, będzie zawiadomienie do prokuratury

Krajowa Rada Sądownictwa skieruje do prokuratury zawiadomienie wobec osób z resortu sprawiedliwości w sprawie konińskiego sędziego, Andrzeja Szaszkowskiego, który według KRS jest w stanie spoczynku od września ub.r. Tymczasem – jak zaznacza Rada – według MS sędzia pozostaje na swoim stanowisku.

Ł. Zawadzki o bezprawnej próbie usunięcia sędziego P. Radzika: Czynności ministerstwa związane z próbą jego usunięcia mają charakter wymierzony oraz wymiar personalny, a nie merytoryczny

W minionym tygodniu miała miejsce bezprawna próba usunięcia sędziego Przemysława Radzika z funkcji Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych. „(…) w Polsce działają rzecznicy dyscyplinarni, których celem jest piętnowanie zachowań nieetycznych czy zgoła również bezprawnych, których dopuszczają się sędziowie w sądach rejonowych, okręgowych i apelacyjnych (…). O tym, że czynności ministerstwa związane z próbą jego usunięcia mają charakter wymierzony w tego sędziego, a więc mają wymiar personalny, a nie merytoryczny, świadczy to, że to zastępca jest odwoływany, a nie pan rzecznik, czyli pan sędzia Piotr Schab” – poinformował w Aktualnościach Dnia na antenie Radia Maryja sędzia Sądu Okręgowego w Opolu i rzecznik Ogólnopolskiego Stowarzyszenia „Sędziowie RP”, Łukasz Zawadzki.

D. Pawełczyk-Woicka w AKSiM: Niektórzy ludzie wierzą, że Adam Bodnar broni dobrych sędziów przed złymi. W tej całej historii chodzi o zastraszanie sędziów i urzędników

Niektórzy ludzie wierzą w to, że Adam Bodnar broni dobrych sędziów przed tymi złymi. Taki wizerunek został ukształtowany w opinii publicznej i to nie jest wina ludzi, który w to wierzą. Żyjemy w takim świecie, iż media mają zdecydowany wpływ na postrzeganie rzeczywistości. Sędziowie, kierując się klasycznym ujęciem swojej powinności, nie występowali w mediach. Nie przeciwstawiali się temu całemu złu i kłamstwu. Sędziowie mają prawo bronić swojego dobrego imienia, statusu zawodowego. Nie możemy im tego zabronić. Z naszej strony kluczowe będzie monitorowanie działań legislacyjnych i korzystanie ze wszystkich środków prawnych do obrony statusu sędziów. W tej całej historii chodzi o zastraszanie zarówno sędziów, jak i urzędników, by nigdy więcej żadna władza nie odważyła się na reformę zarówno systemową, jak i personalną – wskazała Dagmara Pawełczyk-Woicka, przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa, podczas konferencji „Prawa człowieka w dobie kryzysu praworządności”, która odbywa się w murach Akademii Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu.

Mec. M. Skwarzyński: Sędziowie z jednej i drugiej strony powinni spróbować usiąść do stołu. Moim zdaniem ani rządzący, ani sędziowie nie powinni słuchać skrajnych skrzydeł, które próbują narzucić swoją narrację

Chaos jest jeszcze bardziej uwypuklony, postępowania są jeszcze dłuższe. Orzeczenie, które dzisiaj uzyskamy, nie ma żadnej gwarancji, że nie będzie podważone później, bo będzie neosędzia albo będą inne zarzuty dotyczące statusu sędziego (…). Sędziowie z jednej i drugiej strony powinni spróbować usiąść do stołu. Moim zdaniem ani rządzący, ani sędziowie nie powinni słuchać skrajnych skrzydeł, które próbują narzucić swoją narrację, tylko posłuchać środka, ponieważ ponad 90 proc. sędziów to są normalni sędziowie liniowi, którzy nie angażują się w tę sytuację, a chcą tylko orzekać – mówił mecenas Michał Skwarzyński, prawnik, w rozmowie z TV Trwam.

Sędzia Ł. Zawadzki o konferencji sędziów zorganizowanej przez „Iustitię” i „Themis”: Najwięcej uczestników opowiedziało się, aby pozostawić KRS w takim stanie, w jakim obecnie funkcjonuje

Pojawiło się pytanie, co należy zrobić z obecnymi członkami KRS z korpusu sędziowskiego? Najwięcej uczestników opowiedziało się, aby pozostawić Krajową Radę Sądownictwa w takim stanie, w jakim obecnie funkcjonuje. Nie było wśród uczestników ankiety żadnego skrajnego rozwiązania zmierzającego do natychmiastowego przerwania kadencji – powiedział Łukasz Zawadzki, sędzia Sądu Okręgowego, członek Stowarzyszenia „Prawnicy dla Polski”, w audycji „Aktualności dnia” w Radiu Maryja.

Sędzia Z. Drożdżejko: Wokół Krajowej Rady Sądownictwa nabrzmiał spór, który trzeba rozwiązać, a główne siły polityczne muszą się porozumieć

Jesteśmy zrzeszeniem, które nie ma celu upierania się przy jednej słusznej koncepcji i jakichś systemowych rozwiązaniach. Uważamy, iż to nie nasze interesy są najważniejsze, tu nie chodzi o to, żebyśmy postawili na swoim i udowadniali, że tylko my mamy rację. Jesteśmy jedynie świadomi tego, iż wokół Krajowej Rady Sądownictwa nabrzmiał pewien spór, który w jakiś sposób trzeba rozwiązać (…). Myślimy o przyszłości i uważamy, że główne siły polityczne powinny się porozumieć i rozwiązać wszystkie problemy, które nabrzmiały – mówił sędzia Zygmunt Drożdżejko, prezes Ogólnopolskiego Zrzeszenia Sędziów „Sędziowie RP”, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.