Wpisy

Sędzia Ł. Zawadzki o zbiórce podpisów poparcia dla kandydatów do KRS: Dziękujemy za nieprawdopodobny odzew, z jakim spotkaliśmy się ze strony Rodziny Radia Maryja. To dzięki takim mediom możemy realizować naszą misję w Stowarzyszeniu Prawnicy dla Polski

Dziękujemy za nieprawdopodobny odzew z jakim spotkaliśmy się ze strony Rodziny Radia Maryja. Dziękujemy za poświęcenie, zaangażowanie, odwagę. Wczoraj rozpoczęliśmy pierwszą turę liczenia głosów, które otrzymaliśmy na naszą skrytkę pocztową. Otwierając te koperty byliśmy po prostu wzruszeni. Nie chodzi tylko o ilość podpisów, ale o listy, które otrzymywaliśmy z wyrazami wsparcia. Dziękuje za to, że nas wspiera i regularnie pozwala nam wypowiadać się, mówić kim jesteśmy, co ze sobą niesiemy, jaki obraz Polski chcemy realizować. To dzięki takim mediom możemy realizować naszą misję w Stowarzyszeniu Prawnicy dla Polski – mówił sędzia Łukasz Zawadzki, sędzia Sądu Okręgowego w Opolu, członek Stowarzyszenia „Prawnicy dla Polski”, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.

Sędzia Z. Drożdżejko: Wybór Krajowej Rady Sądownictwa musi być przeprowadzony zgodnie z ustawą. Jeżeli to nie będzie przestrzegane, to wówczas nowy skład może być zakwestionowany i nadal będzie stara Krajowa Rada Sądownictwa

Z tej uchwały nic nie wynika. Wybór Krajowej Rady Sądownictwa musi być przeprowadzony zgodnie z ustawą. Jeżeli to nie będzie przestrzegane, to wówczas nowy skład może być zakwestionowany i nadal będzie stara Krajowa Rada Sądownictwa – mówił sędzia Zygmunt Drożdżejko, prezes Ogólnopolskiego Zrzeszenia Sędziów „Sędziowie RP”, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.

A. Przybylska: Wszelkie próby podważania wiarygodności KRS czy sędziów powołanych przez prezydenta Polski po 2017 r. to krzywdzenie nas jako obywateli

Świetnie pamiętamy, że ustawa z 2017 r., która nowelizowała ustawę o Krajowej Radzie Sądownictwa, została uznana za konstytucyjną przez Trybunał Konstytucyjny w 2019 roku. Wszelkie próby podważania wiarygodności Krajowej Rady Sądownictwa czy sędziów powołanych przez prezydenta Polski po 2017 r. to dezorientacja, to wprowadzanie nas w błąd, to krzywdzenie nas jako obywateli. Mamy prawo do tego, żebyśmy w sądach czuli się bezpiecznie, żeby nie były podważane rozstrzygnięcia sądowe – mówiła w „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja Agnieszka Przybylska z obywatelskiej inicjatywy „Wybory do KRS 2026”.

Sędzia Ł. Piebiak: Sędzia nie jest od zmieniania prawa, tylko od jego wykładania, interpretacji, od stosowania w konkretnych przypadkach

Sędzia nie jest od zmieniania prawa. Sędzia jest od jego wykładania, od interpretacji, od stosowania w konkretnych przypadkach, kiedy ludzie przychodzą do sądu załatwić jakąś swoją sprawę cywilną, załatwić jakąś swoją sprawę rodzinną, sprawę pracowniczą, gospodarczą, czy są doprowadzani do sądu karnego, jeżeli zrobią coś, to powinno być ścigane. (…) My nie jesteśmy suwerenem jako sędziowie, my nie stanowimy prawa – mówił w „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja Łukasz Piebiak, sędzia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, prezes Stowarzyszenia Prawnicy dla Polski, wiceminister sprawiedliwości w latach 2015-2019.

Sędzia K. Borszowska-Moszowska: Rząd poprzez KRS próbuje spłacić dług wyborczy wobec sędziów skupionych wokół Stowarzyszenia „Iustitia”

W kontekście wyborów do Krajowej Rady Sądownictwa część władzy sądowniczej, skupiona de facto wobec Stowarzyszenia „Iustitia”, stawia warunki władzy ustawodawczej, a ta pokornie się temu poddaje. Mam nieodparte wrażenie, że to spłacanie długu wyborczego. Nie da się ukryć, że Stowarzyszenie „Iustitia” i afera o rzekomej niekonstytucyjności KRS pomogła obecnie rządzącym dojść do władzy – powiedziała sędzia Kamila Borszowska-Moszowska, wykładowca Akademii Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu, na antenie Radia Maryja we wtorkowej audycji „Aktualności dnia”.

Wątpliwości wokół Europejskiego Nakazu Aresztowania i Krajowej Rady Sądownictwa. Sędzia A. Jaworski: Jeżeli do procedury wyborczej będą dodane elementy nieprzewidziane ustawowo, może to rodzić ryzyko wadliwego wyboru KRS

Decyzje podejmowane dziś w sprawie Europejskiego Nakazu Aresztowania oraz procedury wyboru członków Krajowej Rady Sądownictwa mogą mieć długofalowe konsekwencje dla funkcjonowania całego wymiaru sprawiedliwości. Gość „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja, sędzia Adam Jaworski, zauważa, że pojawiają się działania, które budzą poważne wątpliwości zarówno procesowe, jak i ustrojowe.