Prawnik Michał Skwarzyński krytycznie ocenił 30-punktowe oświadczenie dotyczące Funduszu Sprawiedliwości. Minister Adam Bodnar wystosował je minionej nocy.
W Warszawie odbyła się manifestacja przeciwko łamaniu praworządności. Coraz więcej Polaków widzi, jak obecny rząd niszczy niezależne instytucje oraz stosuje więzienie wobec politycznych przeciwników.
Jeżeli nie daje się mu pożywienia przez pierwszych 60 godzin od zatrzymania, jeżeli nie daje mu się wody pitnej, nie pozwala skorzystać z toalety, nie pozwala skontaktować z jego obrońcą, to do czego to miało zmierzać? Do tego, żeby właśnie w sądzie ks. Michał Olszewski ze zmęczenia, z uwagi na takie potraktowanie, zaczął coś mówić. Taki areszt wydobywczy ma złamać każdego, żeby zaczął coś mówić. Nie chodzi o to, żeby powiedział prawdę. Chodzi o to, żeby powiedział to, czego oczekuje przesłuchujący – powiedział pełnomocnik ks. Michała Olszewskiego, dr Michał Skwarzyński, we wtorkowym programie „Polski punkt widzenia” na antenie TV Trwam.
To, co zostało zawarte w liście ks. Michała Olszewskiego, to tylko część rzeczy, które miały miejsce. Tak naprawdę każda z nich samodzielnie może być kwalifikowana jako tortury. Z punktu widzenia praw człowieka sytuacja jest oczywista. Opublikowane fragmenty są wstrząsające, ale pokazują kondycję naszego państwa – powiedział mec. Michał Skwarzyński, obrońca ks. Michała Olszewskiego, na antenie Radia Maryja w poniedziałkowej audycji „Aktualności dnia”.
Mec. Michał Skwarzyński powiedział, że kolejne zarzuty dla ks. Michała Olszewskiego to wygenerowana sztucznie sprawa w celu przedłużenia aresztu kapłanowi. Jak podała Prokuratora Krajowa, prezes Fundacji Profeto usłyszał zarzuty dotyczące przestępstwa „prania pieniędzy”. Chodzi o środki z Funduszu Sprawiedliwości uzyskane przez Fundację Profeto na budowę ośrodka „Archipelag”.
Fundacja Profeto kilka lat temu zawiadomiła prokuraturę o tym, że wykonawca inwestycji poświadczył nieprawdę w dokumentach. Śledztwo jest wszczęte wobec tego człowieka. On teraz jest drugim z małych świadków koronnych. Do mediów ta informacja oczywiście nie została przekazana. Wobec wykonawcy można stawiać taki zarzut, bo chyba nikt nie zakłada, że ks. Michał Olszewski biegał z kielnią i stawiał budynek. Od tego miał wykonawcę. Profeto było inwestorem w tym procesie – powiedział dr Michał Skwarzyński, obrońca ks. Michała Olszewskiego, podczas Konferencji „W obronie państwa prawa” organizowanej w Akademii Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu.
Tymczasowe aresztowanie to nie jest kara na zaś (…). To ma chronić postępowanie karne przed nielegalnym wpływem, czyli przed tym, że ktoś będzie straszył świadków, niszczył lub wpływał na dowody. Tymczasem mamy postępowanie, w którym – jak wszyscy wiemy – chodzi o uzyskanie grantu uzyskanego w publicznym postępowaniu, gdzie wszystkie dokumenty są w ministerstwie i zostały zabezpieczone przez prokuraturę. Ksiądz Michał Olszewski nie ma możliwości wpływu na żaden z dowodów w tej sprawie (…). Orzeczenie sądu zapadło dziwnym zbiegiem okoliczności w godzinie konferencji prasowej Donalda Tuska dotyczącej ścigania Daniela Obajtka. To się wpisuje w potrzebę momentu politycznego, żeby pokazać, że oto Platforma Obywatelska ściga nieprawidłowości swoich poprzedników – mówił dr Michał Skwarzyński, obrońca ks. Michała Olszewskiego, w środowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja.
Sam udział w rekolekcjach nie oznacza dla nauczyciela udziału czynnego, czyli że on musi brać udział w rytuałach religijnych. To jest dokładnie taka sama opieka nad uczniami, jak wyjście do teatru czy do kina. Nikt nikogo nie zmusza do udziału w rytuale religijnym, tylko chodzi o opiekę nad małoletnimi. Przecież oni są w tym wszystkim chyba najważniejsi – mówił w „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja dr Michał Skwarzyński, prawnik z Katedry Praw Człowieka i Prawa Humanitarnego KUL.
Aresztowany w Wielki Czwartek ks. Michał Olszewski został pozbawiony prawa do obrońców i uczciwego procesu. Jest także wiele wątpliwości co do bezstronności sędziów i prokuratorów w tej sprawie.
Konstytucyjny prawno-międzynarodowy standard bezstronności dotyczy i sędziego, i prokuratora. Nie może prowadzić naszej sprawy ani oskarżać w naszej sprawie ktoś, kto ma do nas osobistą niechęć bądź jakiś osobisty konflikt (…), bo nie będzie on spełniał wymogów bezstronności w rozumieniu europejskim, w rozumieniu konstytucyjnym. A taki sędzia został „wylosowany” do rozpoznania zażalenia w tej sprawie. (…) Chcę się dowiedzieć, w jakim trybie, z kilkudziesięciu sędziów, którzy orzekają w Sądzie Okręgowym w Warszawie w wydziałach karnych odwoławczych, akurat doszło do wylosowania byłego wiceministra? Bardzo chciałbym wiedzieć, w jakim to trybie nastąpiło, jak to losowanie przebiegało – mówił w poniedziałkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja dr Michał Skwarzyński, prawnik, obrońca ks. Michała Olszewskiego.
Adwokat dr Michała Skwarzyński wydał opinię prawną w zakresie naruszenia praw człowieka ks. Michała Olszewskiego. Związana jest ona – jak zaznaczył – z tokiem postępowania przygotowawczego w sprawie Archipelagu Wolności i dotacji otrzymanych na jego powstanie przez Fundację Profeto. W opinii adwokat ujawnił, że naruszenia są poważne, a duchownemu odmówiono fundamentalnego prawa do obrony z powodów politycznych i wyznaniowych. Chodzi o dostęp do obrońcy czy akt aresztowanych. Natomiast posłowie Suwerennej Polski wzywają ministra sprawiedliwości, Adama Bodnara, do ujawnienia dowodów rzekomych nieprawidłowości ws. Fundacji Profeto.
Jeżeli państwo nie chroni najsłabszych podmiotów, a takimi są dzieci poczęte, to my też jesteśmy zagrożeni. Państwo nie daje wtedy gwarancji, że mamy jakiekolwiek prawa, nie daje gwarancji, że nasze wolności i prawa nie będą ograniczone – włącznie z prawem do zdrowia i prawem do życia – mówił w niedzielnych „Rozmowach niedokończonych” na antenie TV Trwam dr Michał Skwarzyński, prawnik z Katedry Praw Człowieka Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, odnosząc się do problemu legalizacji przepisów mających umożliwić w Polsce legalne zabijanie nienarodzonych dzieci.