Wpisy

Dr M. Skwarzyński: Zażalenie ws. aresztowania ks. M. Olszewskiego będzie rozpatrywał były wiceminister sprawiedliwości w rządzie PO-PSL. Chcemy dowiedzieć się, w jaki sposób przebiegało losowanie sędziego w tej sprawie   

Konstytucyjny prawno-międzynarodowy standard bezstronności dotyczy i sędziego, i prokuratora. Nie może prowadzić naszej sprawy ani oskarżać w naszej sprawie ktoś, kto ma do nas osobistą niechęć bądź jakiś osobisty konflikt (…), bo nie będzie on spełniał wymogów bezstronności w rozumieniu europejskim, w rozumieniu konstytucyjnym. A taki sędzia został „wylosowany” do rozpoznania zażalenia w tej sprawie. (…) Chcę się dowiedzieć, w jakim trybie, z kilkudziesięciu sędziów, którzy orzekają w Sądzie Okręgowym w Warszawie w wydziałach karnych odwoławczych, akurat doszło do wylosowania byłego wiceministra? Bardzo chciałbym wiedzieć, w jakim to trybie nastąpiło, jak to losowanie przebiegało – mówił w poniedziałkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja dr Michał Skwarzyński, prawnik, obrońca ks. Michała Olszewskiego.

Brak dowodów dot. rzekomych nieprawidłowości ws. Fundacji Profeto? Adwokat M. Skwarzyński wskazuje na naruszenia praw człowieka wobec ks. Michała Olszewskiego

Adwokat dr Michała Skwarzyński wydał opinię prawną w zakresie naruszenia praw człowieka ks. Michała Olszewskiego. Związana jest ona – jak zaznaczył – z tokiem postępowania przygotowawczego w sprawie Archipelagu Wolności i dotacji otrzymanych na jego powstanie przez Fundację Profeto. W opinii adwokat ujawnił, że naruszenia są poważne, a duchownemu odmówiono fundamentalnego prawa do obrony z powodów politycznych i wyznaniowych. Chodzi o dostęp do obrońcy czy akt aresztowanych. Natomiast posłowie Suwerennej Polski wzywają ministra sprawiedliwości, Adama Bodnara, do ujawnienia dowodów rzekomych nieprawidłowości ws. Fundacji Profeto.

Lewica proponuje tzw. aborcję do końca ciąży! Dr M. Skwarzyński: Jeżeli państwo nie chroni najsłabszych podmiotów, a takimi są dzieci poczęte, to my też jesteśmy zagrożeni

Jeżeli państwo nie chroni najsłabszych podmiotów, a takimi są dzieci poczęte, to my też jesteśmy zagrożeni. Państwo nie daje wtedy gwarancji, że mamy jakiekolwiek prawa, nie daje gwarancji, że nasze wolności i prawa nie będą ograniczone – włącznie z prawem do zdrowia i prawem do życia – mówił w niedzielnych „Rozmowach niedokończonych” na antenie TV Trwam dr Michał Skwarzyński, prawnik z Katedry Praw Człowieka Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, odnosząc się do problemu legalizacji przepisów mających umożliwić w Polsce legalne zabijanie nienarodzonych dzieci.

Dr M. Skwarzyński o decyzji Sejmu ws. pigułki „dzień po”: W ramach walki ideologicznej w ogóle nie patrzy się na dobro dzieci

Wszystko motywowane jest ideologicznie w zupełnym oderwaniu od norm prawnych i Konstytucji RP. W ramach walki ideologicznej w ogóle nie patrzy się na dobro dzieci, na dobro człowieka. Chodzi o wprowadzenie bazy do rozwinięcia tego poprzez aborcję, dlatego że stoją za tym bardzo duże pieniądze – mówił dr Michał Skwarzyński, prawnik z Katedry Praw Człowieka Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego im. św. Jana Pawła II, odnosząc się w sobotnich „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja do decyzji Sejmu mającej wprowadzić nieograniczony dostęp do pigułki „dzień po” dla osób powyżej 15. roku życia.

Dr M. Skwarzyński: Tak zwana aborcja w zakresie, w którym proponuje to Donald Tusk, będzie niezgodna z Konstytucją RP

Tzw. aborcja w zakresie, w którym proponuje to Donald Tusk, będzie niezgodna z Konstytucją RP. Nie chodzi tutaj tylko i wyłącznie o ostatni wyrok Trybunału Konstytucyjnego, ale sprawa dotyczy także poprzedniego wyroku Trybunały Konstytucyjnego, który tzw. przesłankę społeczną o tzw. aborcji uznał za niezgodną z Konstytucją RP. Kolejny wyrok, który wywołał protesty, tak naprawdę jest przedłużeniem stałej linii orzeczniczej. Tutaj nie stało się nic nowego – wskazał mec. dr Michał Skwarzyński, prawnik, adiunkt w Katedrze Praw Człowieka i Prawa Humanitarnego KUL, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.

Dr M. Skwarzyński: Jeżeli dziecko poczęte jest podmiotem prawa, a jest, bo dziedziczy w każdym porządku prawnym, to jednocześnie nie może istnieć prawo do aborcji

Jeżeli dziecko poczęte jest podmiotem prawa, a jest, bo dziedziczy w każdym porządku prawnym, jest, bo nie można atakować kobiet ciężarnych, bo się narusza zdrowie matki, narusza się zdrowie dziecka, a ono ma prawo do swojego zdrowia, to jednocześnie nie może istnieć prawo do aborcji – powiedział dr Michał Skwarzyński, adwokat, adiunkt Katedry Praw Człowieka i Prawa Humanitarnego, w programie „Rozmowy niedokończone” na antenie Radia Maryja i TV Trwam.

Dr M. Skwarzyński o ideologii LGBT w polskich szkołach: To nie są organizacje, które powstają samoczynnie, oddolnie. Są pieniądze, które płyną ze znanych fundacji, które finansują tego typu zajęcia

Mówimy o biznesie pornograficznym, medycznym: antykoncepcja, usuwanie ciąży, tranzycja. Ci ludzie myślą logicznie. Mając więcej klientów, więcej zarobią. Dlatego przemycają pewne treści do szkoły, bajek, filmów dla nastolatków, przez media społecznościowe. (…) To nie jest dla dobra dzieci, to jest dla dobra tych, którzy na tym zarobią. (…) To nie są organizacje, które powstają samoczynnie, oddolnie. Tego typu zajęcia finansują znane fundacje w naszym kraju – powiedział dr Michał Skwarzyński prawnik z Katedry Prawa Człowieka i Prawa Humanitarnego KUL, w programie „Rozmowy niedokończone” w TV Trwam i .

Dr M. Skwarzyński dla TV Trwam: Jeżeli nie będzie jawności i porządnego składu Państwowej Komisji ds. badania wpływów rosyjskich, to narażamy się na łatwe zarzuty

Należy dyscyplinować Sejm, żeby wybrał kandydatów naprawdę rzetelnych i należy także dyscyplinować komisję, żeby jej prace miały charakter jak najbardziej jawny, dlatego że w tych dwóch punktach będzie można skutecznie podważać rozstrzygnięcia komisji przed Trybunałem Konstytucyjnym czy organami międzynarodowymi – powiedział dr Michał Skwarzyński, prawnik, adiunkt w Katedrze Praw Człowieka i Prawa Humanitarnego KUL, w rozmowie z TV Trwam.

[TYLKO U NAS] Dr M. Skwarzyński: Wszyscy, którzy operują w debacie publicznej wolnością słowa, mają na myśli wyłącznie swoje poglądy

Wszyscy, którzy operują w debacie publicznej wolnością słowa, prawami człowieka, zakazem dyskryminacji, mają na myśli tylko i wyłącznie swoje poglądy, tzn. tylko te poglądy są objęte wolnością słowa, tylko z powodu wyrażania tych poglądów i tylko wobec takich poglądów są prawa człowieka. Jeżeli są to poglądy odmienne albo nawet neutralne, które nie wyrażają uwielbienia dla poglądów lewicowo-liberalnych, to ich już wyrażać nie wolno – mówił w środowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja dr Michał Skwarzyński, prawnik, adiunkt w Katedrze Praw Człowieka i Prawa Humanitarnego KUL, odnosząc się do sprawy zwolnienia pracownika sklepu meblowego, który odmówił promowania ideologii LGBT, powołując się na słowa Pisma Świętego.