Myślę, że gdyby Donald Tusk był kandydatem na prezydenta, to pierwsza będę przypominała, jaki był jego udział w oszukaniu tak wielu ludzi – powiedziała w „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja poseł PiS Iwona Arent, członek sejmowej komisji śledczej ds. Amber Gold.
Osoby odpowiedzialne za „aferę” Amber Gold usłyszały w środę wyroki, one są jeszcze nieprawomocne, ale to jest informacja dobra w takim sensie, że państwo funkcjonuje i osoby które są winne przestępstwa nie pozostają bezkarne – podkreślił w czwartek szef KPRM Michał Dworczyk.
Sejmowa komisja śledcza badająca aferę Amber Gold przedstawiła dziś w Sejmie sprawozdanie z prac. To oficjalne zwieńczenie działalności komisji. Raport z prac komisja przyjęła w połowie czerwca. Raport liczy niemal 700 stron. Znalazło się tam m.in. stwierdzenie, że postępowania prokuratorskie dot. Amber Gold były prowadzone nieprawidłowo.
Komisja śledcza pokazała, że mamy do czynienia z dwiema aferami. Pierwszą z nich jest piramida finansowa Amber Gold, a drugą jest cały ten wątek związany z przedsięwzięciem lotniczym i to jest o wiele bardziej kompromitujące dla państwa polskiego – wskazał poseł Tomasz Rzymkowski w audycji „Aktualności dnia” w Radiu Maryja.
Gdański sąd okręgowy ogłosił wyrok w sprawie afery finansowej Amber Gold. Marcin P., były szef piramidy finansowej, został skazany łącznie na 15 lat więzienia. Jego żonie Katarzynie P. sąd wymierzył karę 12,5 roku pozbawienia wolności.
Posłowie wysłuchają dziś w Sejmie m.in.: sprawozdania z prac sejmowej komisji śledczej ds. Amber Gold. Komisja przez trzy lata odbyła ponad 130 posiedzeń i przesłuchała ponad 140 świadków. Prace podsumowano raportem liczącym ponad 600 stron.
Mamy zawarte w raporcie, że Donald Tusk kłamał, bo na przesłuchaniu mówił, że dowiedział się o Amber Gold z gazet w 2012 roku, gdzie my mamy światków, którzy oznajmiali, że wiedział on o spółce Amber Gold i o tym, że jest to jeden wielki przekręt już w 2011 roku – wskazała poseł Iwona Arent w czwartkowych „Aktualnościach dnia” w Radiu Maryja.
To kwestia kilku dni, kiedy polska opinia publiczna usłyszy końcowe zdania wyroku mówiące o kwestii sankcji, jaką sąd wymierzył dla Marcina i Katarzyny P. – wskazał poseł Tomasz Rzymkowski, wiceprzewodniczący sejmowej komisji śledczej ds. Amber Gold, podczas „Aktualności dnia” w Radiu Maryja.
Nowy przepis Kodeksu postępowania karnego zawiera uwagi interpretacyjne, dlatego nie zostanie zastosowany – stwierdził Sąd Okręgowy w Gdańsku, który od kilku miesięcy odczytuje wyrok w sprawie afery Amber Gold. Przepis, o którym mowa, mógłby skrócić odczytywanie wyroku, ale zdaniem sądu i prokuratury – wszedł w życie za późno.
Sąd Okręgowy w Gdańsku nie zakończy w poniedziałek ogłaszania wyroku w procesie ws. afery finansowej Amber Gold. Wobec wątpliwości interpretacyjnych nowych przepisów Kodeksu postępowania karnego sąd będzie kontynuował odczytywanie wyroku w dotychczasowej formie.
Sąd Okręgowy w Gdańsku zakończy dziś odczytywanie wyroku w sprawie twórców piramidy finansowej Amber Gold Marcina P. i Katarzyny P.
Sejmowa komisja śledcza ds Amber Gold przyjęła raport końcowy ze swoich prac wraz z przyjętymi dziś poprawkami. Posłowie Krzysztof Brejza (PO-KO), Witold Zembaczyński (Nowoczesna) i Krzysztof Paszyk (PSL-UED) zapowiedzieli złożenie zdań odrębnych.