Mija termin zaskarżenia umowy z Mercosur do TSUE
Dziś mija termin na zaskarżenie umowy handlowej między UE a krajami Mercosuru. Z informacji medialnych wynika, że Polska jest dotychczas jedynym państwem członkowskim, które złożyło skargę do TSUE.
Wpisy
TSUE kwestionuje węgierskie przepisy o ochronie dzieci
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że węgierska ustawa o ochronie dzieci jest niezgodna z prawem unijnym. Regulacja wprowadziła zakazy lub ograniczenia w prezentowaniu i popularyzowaniu treści dotyczących m.in. homoseksualności i zmiany płci w mediach, reklamie, handlu elektronicznym i edukacji osób nieletnich.
Prezydent naciska na rząd: ustawa o wsi i skarga do TSUE ws. umowy Mercosur
Prezydent Karol Nawrocki zaproponował swój projekt ustawy o ochronie funkcji produkcyjnej wsi. Skierował też list do premiera Tuska z żądaniem zaskarżenia umowy Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Prezydent apeluje do premiera o zaskarżenie do TSUE unijnej umowy z krajami Mercosur
Prezydent Karol Nawrocki domaga się od rządu natychmiastowego zaskarżenia unijnej umowy z państwami Mercosur do TSUE. W nagraniu wideo opublikowanym w mediach społecznościowych poinformował, że skierował w tej sprawie list do premiera Donalda Tuska.
Rząd D. Tuska nie złoży skargi do TSUE na Mercosur
Polski rząd nie złoży osobnej skargi do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na umowę handlową z Mercosur. Premier Donald Tusk przekonuje, że wystarczy już ta złożona przez Parlament Europejski. Według opozycji i rolników to w żaden sposób nie rozwiązuje sprawy. Umowa będzie stosowana w formie tymczasowej już od 1 maja.
Sędzia K. Borszowska-Moszowska: Treść wyroku TSUE jednoznacznie wskazuje, że Trybunał jest wprowadzany w błąd systematycznie
TSUE jednoznacznie potwierdził dotychczasowe swoje stanowisko, że nie ma możliwości kwestionowania automatycznie i grupowo sędziów powołanych po 2017 roku. Sama kwestia ewentualnej wadliwości powołania Krajowej Rady Sądownictwa nie daje takiej podstawy, żeby założyć, że danemu sędziemu w danej sprawie brak niezawisłości i niezależności – mówiła sędzia Kamila Borszowska-Moszowska, wykładowca Akademii Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu, w środowej audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.
Orzeczenie TSUE ws. sędziów powołanych w Polsce po 2017 roku nie po myśli rządu
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł w sprawie sędziów powołanych w Polsce po 2017 roku. Orzeczenie burzy dotychczasową narrację koalicji rządowej. Opozycja i eksperci wskazują jednak, by nie dać się zwieść orzeczeniom TSUE.
Pos. M. Warchoł: Wyrok TSUE w sprawie polskich sędziów jest przełomowy. Nie ma żadnych „neosędziów”
Były minister sprawiedliwości, Marcin Warchoł powiedział, że wyrok unijnego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie polskich sędziów jest przełomowy. TSUE orzekł dziś, że nieprawidłowość, której dopuszczono się przy powołaniu sędziego, nie wystarczy by stwierdzić, że ten sędzia nie jest niezawisły – konieczna jest ocena wszystkich okoliczności powołania sędziego.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej: nieprawidłowość przy powołaniu sędziego nie wystarczy, by stwierdzić, że nie jest niezawisły
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł we wtorek, że nieprawidłowość, której dopuszczono się przy powołaniu sędziego, nie wystarczy sama w sobie, by stwierdzić, że sędzia ten nie jest niezawisły. Według TSUE konieczna jest całościowa ocena wszystkich okoliczności towarzyszących powołaniu tego sędziego.
Co dalej ze skargą do TSUE? Pogarsza się sytuacja rolników
Mnożą się problemy rolników. Wysokie ceny paliw i energii, niska dostępność nawozów sztucznych – to tylko niektóre z nich. Do tego dochodzi tymczasowe stosowanie umowy Mercosur, co już się dzieje. Padają pytania o pomoc rządu i termin złożenia skargi do TSUE.
Dr O. Kida: Nie ma możliwości, by w polskim prawie istniało małżeństwo, które składałoby się z innych osób niż kobieta i mężczyzna. Artykuł 18. Konstytucji RP bezwzględnie to wyklucza
Dochodzę do wniosku, że sąd nie zna treści Konstytucji RP i nie przygotował się właściwie do orzekania w tym zakresie. To co zostało powiedziane jest sprzeczne w stosunku do tego, co od dawna orzeka Trybunał Konstytucyjny. Nie ma takiej możliwości, by w polskim prawie istniało takie małżeństwo, które składałoby się z innych osób niż kobieta i mężczyzna. Artykuł 18 to bezwzględnie wyklucza, dlatego że jest to norma programowa, która wskazuje kierunek państwa. Trybunał Konstytucyjny mówi wprost, że jedynym normatywnym elementem tego przepisu, czyli takim z którego można coś wywieść, jest prawna definicja małżeństwa. Nie ma takiej możliwości w polskim prawie, aby funkcjonowało małżeństwo, które nie spełnia tej definicji – mówił dr Oskar Kida, konstytucjonalista, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.
Spór o ślubowanie sędziów TK. Prof. M. Ryba: To podważa prezydenturę K. Nawrockiego
Propozycje dotyczące pominięcia prezydenta w ślubowaniu sędziów TK to prawny absurd, który podważa prezydenturę Karola Nawrockiego. Tak uważa prof. Mieczysław Ryba.