Intencją było, żeby o decyzji TSUE Polacy dowiedzieli się jeszcze przed wyborami samorządowymi; trudno oprzeć się wrażeniu, że takie działania były podejmowane, aby wpłynąć na wynik wyborów w Polsce – ocenił w poniedziałek szef kancelarii premiera Michał Dworczyk.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej często uznawany jest za nieobliczalny. To, co się dzieje w sprawie Polski wskazuje, że jest wykorzystywany do walki politycznej – ocenił mec. Stefan Hambura. To kolejna ingerencja UE w wewnętrzne sprawy Polski – dodał.
Polska 3 października złożyła własną skargę do TSUE ws. dyrektywy o delegowaniu pracowników. Zwracamy uwagę na protekcjonistyczny charakter dyrektywy; założenia skargi węgierskiej są podobne – powiedział w czwartek PAP wiceszef MSZ Konrad Szymański.
Stoimy na stanowisku, że TSUE nie ma kompetencji ingerowania w wewnętrzne sprawy sądownictwa w krajach UE – powiedział w czwartek minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Jego zdaniem TSUE nie włączy się w „bitwę polityczną” w Polsce, bo będzie chciał działać „profesjonalnie i rzetelnie”.
TSUE już w 2008 roku wypowiadał się na temat kwestii regulowania przepisów wewnętrznych, czyli państwa członkowskiego w kwestii wymiaru sprawiedliwości. (…) Stwierdził, że Unia Europejska nie ma nic do tego, jak państwa urządzają sobie ten porządek we własnym państwie, ponieważ ani Traktat o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej, ani Traktat o Unii Europejskiej nie mówi nic o kwestii sądów. To jest kompetencja wyłącznie państwa członkowskiego – mówił we wtorkowym programie „Polski punkt widzenia” na antenie TV Trwam rzecznik Ministerstwa Sprawiedliwości Jan Kanthak.
Węgry mogą złożyć skargę do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w związku ze środowym głosowaniem dotyczącym uruchomienia wobec nich art. 7 unijnego traktatu – wynika z opinii prawnej przekazanej do europarlamentu przez przedstawicielstwo tego kraju w Brukseli.
Najprawdopodobniej nie staniemy przed dylematem dot. respektowania wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE ws. pytań prejudycjalnych SN – ocenił w poniedziałek premier Mateusz Morawiecki. My wiemy, że postępujemy zgodnie z konstytucją, zgodnie z prawem – oświadczył.
Krakowscy sędziowie opowiadają się za skierowaniem ustawy o Sądzie Najwyższym do Trybunału Sprawiedliwości UE. Rzecznik KRS sędzia Maciej Mitera odpowiada: „To szkalowanie Polski”.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok zmuszający państwa członkowskie do zrównania pozycji prawnej małżeństw i związków osób tej samej płci, zawartych w innym kraju.
Ministerstwo Środowiska spodziewa się wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ws. Puszczy Białowieskiej w połowie kwietnia.
Dnia 12 grudnia 2017 roku odbędzie się kolejna (już trzecia) rozprawa przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie 6-441/17R – Puszcza Białowieska z powodu skargi Komisji Europejskiej przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej. Komisja Europejska, na wniosek kół lewacko liberalnych zarzuciła Polsce, że kierując się chęcią zysku wycina drzewa w Puszczy Białowieskiej, będącej obszarem Natura 2000 powodując tym samym, zagrożenie dla integralności obszaru i występujących siedlisk i gatunków ważnych dla Unii Europejskiej.
Wiceprezes Trybunału Sprawiedliwości UE Antonio Tizzano zachował się w sposób stronniczy wobec Polski, dlatego chcemy jego wyłączenia – tak premier Beata Szydło tłumaczyła w piątek złożenie wniosku o wyłączenie sędziego z postępowania TSUE ws. Puszczy Białowieskiej.