Rozstrzygnięcie Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczy sprawy, która nie należy do zakresu działania tego Trybunału – powiedział PAP wiceminister sprawiedliwości Marcin Romanowski. Jego zdaniem, orzeczeniu TSUE brakuje podstawy prawnej.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał orzeczenie, że przepisy obniżające wiek przejścia na emeryturę sędziów Sądu Najwyższego są sprzeczne z prawem Wspólnoty. Kłopot w tym, że przepisy te zostały już zmienione.
Sprawa jest bezprzedmiotowa. Trudno procedować nad przepisami, które nie obowiązują. Jestem zdziwiony, że Komisja Europejska zamiast wycofać to powództwo, dalej brnie we wspieraniu totalnej opozycji – mówił poseł Prawa i Sprawiedliwości Marek Ast podczas „Aktualności dnia” w Radiu Maryja.
Polskie przepisy w sprawie sędziów Sądu Najwyższego – jak uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej – są sprzeczne z unijnym prawem. Chodzi o zapisy dotyczące obniżenia wieku przejścia w stan spoczynku sędziów Sądu Najwyższego. Zdaniem unijnego Trybunału polskie regulacje naruszają wymogi niezawisłości sędziowskiej.
Opinia rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na temat przechodzenia sędziów w stan spoczynku jest błędna – ocenił europoseł Karol Karski. W wydanej wczoraj opinii rzecznik TSUE wskazał, że Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej powinien orzec, iż nowe zasady przechodzenia polskich sędziów w stan spoczynku są sprzeczne z prawem Unii.
Jest opinia rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie ustawy o Sądzie Najwyższym. Wstępny werdykt wskazuje, że Polska złamała unijne prawo. Przepisy już wcześniej zostały zmienione tak, by nie budziły zastrzeżeń w Unii.
Winieta za użytkowanie dróg w Niemczech przez samochody osobowe jest sprzeczna z prawem unijnym – orzekł w Luksemburgu Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Trybunał Sprawiedliwości UE poinformował w czwartek, że 24 czerwca wyda wyrok w sprawie skargi, jaką Komisja Europejska złożyła na Polskę za zmiany w Sądzie Najwyższym, w wyniku których z urzędu miała odejść część sędziów, w tym prezes Małgorzata Gersdorf.
Opinia rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie skargi, jaką wobec Polski, Czech i Węgier wniosła Komisja Europejska za odmowę przyjmowania uchodźców w ramach relokacji, zostanie wydana 29 lipca. Wyroku możemy spodziewać się zatem najprawdopodobniej po wakacjach.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozpatruje dziś skargę Komisji Europejskiej przeciwko Polsce, Węgrom i Czechom za odmowę przyjmowania uchodźców w ramach unijnego rozdzielnika.
Postępowanie przed TSUE stało się bezprzedmiotowe, bowiem to, co było przedmiotem skargi, zostało przez Polskę wcześniej zrealizowane – mówił w piątek na antenie Telewizji Trwam w programie „Polski punkt widzenia” poseł Stanisław Piotrowicz, przewodniczący sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej włącza się w kampanię wyborczą do europarlamentu – ocenił poseł PiS Waldemar Buda. Rzecznik Generalny unijnego trybunału poinformował w czwartek, że wydał opinię, w której wskazał, iż przepisy polskiego prawa w spawie obniżenia wieku przejścia w stan spoczynku sędziów Sądu Najwyższego są sprzeczne z prawem UE.