K. Karski: Opinia rzecznika generalnego TSUE na temat przechodzenia sędziów w stan spoczynku jest błędna

Opinia rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na temat przechodzenia sędziów w stan spoczynku jest błędna – ocenił europoseł Karol Karski. W wydanej wczoraj opinii rzecznik TSUE wskazał, że Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej powinien orzec, iż nowe zasady przechodzenia polskich sędziów w stan spoczynku są sprzeczne z prawem Unii.

Chodzi o przepisy z 2017 roku, które obniżyły wiek przejścia w stan spoczynku dla sędziów i prokuratorów do 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Skargę wniosła Komisja Europejska, która uznała, że przepisy te są sprzeczne z prawem Unii. Polskie władze wprowadziły już zmiany, ale Komisja podtrzymała zarzuty, bo jej zdaniem nie wszystkie problemy zostały rozwiązane.

Europoseł Karol Karski wskazuje w tym kontekście, że opinia rzecznika TSUE nie ma już wielkiego znaczenia.

– Opinia jest błędna. Ale to już nie ma większego znaczenia, ponieważ są to przepisy historyczne już uchylone. Dawno temu ci sędziowie, których te przepisy dotyczyły, sprawują swoje funkcje i będą je pełnić do momentu, kiedy osiągną stan spoczynku określony w jeszcze wcześniej obowiązujących przepisach. Zatem to nie ma większego znaczenia. Trybunał ma dość dużą autonomię w wypowiadaniu swoich opinii, ale w tym przypadku to będzie wyłącznie opinia, ponieważ nie będzie tu nic do rozstrzygnięcia. To są sprawy historyczne – zaznacza Karol Karski.

Opinia rzecznika generalnego TSUE jest wstępem do wyroku w sprawie. Nie jest wiążąca dla Trybunału. TSUE może ją podzielić, co często się dzieje, ale może się też z nią nie zgodzić.

RIRM