Najprawdopodobniej nie staniemy przed dylematem dot. respektowania wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE ws. pytań prejudycjalnych SN – ocenił w poniedziałek premier Mateusz Morawiecki. My wiemy, że postępujemy zgodnie z konstytucją, zgodnie z prawem – oświadczył.
Krakowscy sędziowie opowiadają się za skierowaniem ustawy o Sądzie Najwyższym do Trybunału Sprawiedliwości UE. Rzecznik KRS sędzia Maciej Mitera odpowiada: „To szkalowanie Polski”.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok zmuszający państwa członkowskie do zrównania pozycji prawnej małżeństw i związków osób tej samej płci, zawartych w innym kraju.
Ministerstwo Środowiska spodziewa się wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ws. Puszczy Białowieskiej w połowie kwietnia.
Dnia 12 grudnia 2017 roku odbędzie się kolejna (już trzecia) rozprawa przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie 6-441/17R – Puszcza Białowieska z powodu skargi Komisji Europejskiej przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej. Komisja Europejska, na wniosek kół lewacko liberalnych zarzuciła Polsce, że kierując się chęcią zysku wycina drzewa w Puszczy Białowieskiej, będącej obszarem Natura 2000 powodując tym samym, zagrożenie dla integralności obszaru i występujących siedlisk i gatunków ważnych dla Unii Europejskiej.
Wiceprezes Trybunału Sprawiedliwości UE Antonio Tizzano zachował się w sposób stronniczy wobec Polski, dlatego chcemy jego wyłączenia – tak premier Beata Szydło tłumaczyła w piątek złożenie wniosku o wyłączenie sędziego z postępowania TSUE ws. Puszczy Białowieskiej.