Komisja Europejska postanowiła odwołać się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej od decyzji Sądu UE w sprawie podatku od handlu w Polsce. W maju Sąd UE orzekł, że Komisja popełniła błąd uznając daninę za niedozwoloną pomoc publiczną. Wyrok nie był ostateczny.
Komisja Europejska postanowiła odwołać się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej od wyroku Sądu UE, w którym stwierdził on, że KE popełniła błąd uznając podatek od handlu detalicznego w Polsce za niedozwoloną pomoc publiczną – poinformowała PAP Komisja.
Rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej odroczył wydanie opinii prawnej w sprawie odrzucenia kwot migracyjnych – podała czeska agencja CTK powołując się na służby prasowe unijnego Trybunału. Chodzi o skargę Komisji Europejskiej przeciwko Polsce, Czechom i Węgrom z powodu ich sprzeciwu wobec obowiązkowych kwot rozdzielania uchodźców.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej po raz kolejny uderza w polską reformę sądownictwa. Rzecznik generalny TSUE krytykuje nowo utworzoną Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego. Jego zdaniem nie spełnia ona wymogów niezawisłości sędziowskiej ustanowionych prawem Unii Europejskiej.
Wewnętrznie niespójna, niekonsekwentna, wychodząca poza zakres traktatów Unii Europejskiej, sprowadza się do obrony patologii w polskim sądownictwie – tak minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro ocenił opinię rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej między innymi w sprawie niezależności Krajowej Rady Sądownictwa.
Nowo utworzona Izba Dyscyplinarna polskiego Sądu Najwyższego nie spełnia wymogów niezawisłości sędziowskiej ustanowionych prawem Unii – wynika z wydanej dziś opinii rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Uważamy, że wszystko jest prawidłowo i wszystko jest w porządku; szanujemy rozmaite opinie i rozmaite zdania, ale niekoniecznie musimy się nimi przejmować – powiedział szef klubu PiS Ryszard Terlecki, komentując opinię rzecznika generalnego TSUE m.in. ws. niezależności KRS.
Normalnie w systemie sądowniczym zawsze są dwie instancje – jedna, która orzeka i druga, która może te orzeczenia korygować. Tutaj nie ma komu korygować. Trybunał, który – jak wiemy – składa się z osób wydelegowanych z państw członkowskich wyraża poglądy, którymi kierują się akurat partie rządzące w danym kraju. A ponieważ w większości państw program partii rządzących jest liberalno-socjalistyczny, to będziemy spotykać się z takim zjawiskiem – powiedział w „Polskim punkcie widzenia” na antenie Telewizji Trwam mecenas Lech Obara ze Stowarzyszenia Patria Nostra. Odniósł się w ten sposób do wyroku TSUE w sprawie obniżenia wieku emerytalnego dla sędziów Sądu Najwyższego w Polsce.
To orzeczenie nie ma żadnego znaczenia, bo jest orzeczeniem historycznym. Mogliśmy od samego początku podnosić to, że Trybunał nie ma podstaw prawnych do działania. Tym niemniej opozycji bardzo dziś zależy na tym, abyśmy takiego orzeczenia nie honorowali, bo będzie kolejna maczuga, żeby bić w polski rząd – mówił we wtorkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja poseł Stanisław Piotrowicz, przewodniczący sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka.
Rozstrzygnięcie Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczy sprawy, która nie należy do zakresu działania tego Trybunału – powiedział PAP wiceminister sprawiedliwości Marcin Romanowski. Jego zdaniem, orzeczeniu TSUE brakuje podstawy prawnej.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał orzeczenie, że przepisy obniżające wiek przejścia na emeryturę sędziów Sądu Najwyższego są sprzeczne z prawem Wspólnoty. Kłopot w tym, że przepisy te zostały już zmienione.
Sprawa jest bezprzedmiotowa. Trudno procedować nad przepisami, które nie obowiązują. Jestem zdziwiony, że Komisja Europejska zamiast wycofać to powództwo, dalej brnie we wspieraniu totalnej opozycji – mówił poseł Prawa i Sprawiedliwości Marek Ast podczas „Aktualności dnia” w Radiu Maryja.