Wpisy

Dr O. Kida: Nie ma możliwości, by w polskim prawie istniało małżeństwo, które składałoby się z innych osób niż kobieta i mężczyzna. Artykuł 18. Konstytucji RP bezwzględnie to wyklucza

Dochodzę do wniosku, że sąd nie zna treści Konstytucji RP i nie przygotował się właściwie do orzekania w tym zakresie. To co zostało powiedziane jest sprzeczne w stosunku do tego, co od dawna orzeka Trybunał Konstytucyjny. Nie ma takiej możliwości, by w polskim prawie istniało takie małżeństwo, które składałoby się z innych osób niż kobieta i mężczyzna. Artykuł 18 to bezwzględnie wyklucza, dlatego że jest to norma programowa, która wskazuje kierunek państwa. Trybunał Konstytucyjny mówi wprost, że jedynym normatywnym elementem tego przepisu, czyli takim z którego można coś wywieść, jest prawna definicja małżeństwa. Nie ma takiej możliwości w polskim prawie, aby funkcjonowało małżeństwo, które nie spełnia tej definicji – mówił dr Oskar Kida, konstytucjonalista, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.

Naczelny Sąd Administracyjny podważa konstytucyjną definicję małżeństwa – domaga się uznawania związków jednopłciowych za małżeństwo

Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok, w którym podważył konstytucyjną definicję małżeństwa – za małżeństwo chce uznać związek osób tej samej płci. Związek taki, jeśli został zawarty poza granicami, ma być wpisany do krajowego Rejestru Stanu Cywilnego. Posłowie opozycji wnioskują, by sprawą zajął się Trybunał Konstytucyjny i alarmują, że orzeczenie NSA to bezprawie.

Prof. dr hab. W. Gontarski: Trybunał Konstytucyjny jest sparaliżowany orzecznictwem TSUE oraz zapowiedziami uchwał sejmowych. To wszystko jest wbrew Konstytucji RP

Trybunał Konstytucyjny jest sparaliżowany z jednej strony orzecznictwem TSUE, z drugiej strony zapowiedziami uchwał sejmowych, które mają regulować kreację stanowisk sędziowskich i powoływanie do pełnienia urzędu sędziego. To wszystko jest wbrew Konstytucji RP – mówił prof. dr hab. Waldemar Gontarski, prawnik, adwokat, rektor Europejskiej Wyższej Szkoły Prawa i Administracji w Warszawie, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.

Komisja Europejska z pogwałceniem prawa próbuje doprowadzić do wprowadzenia umowy z Mercosurem – wszystko pod dyktando Berlina i przy udawanym sprzeciwie D. Tuska

Komisja Europejska ogłasza, że bezcłowy handel między Unią Europejską a Mercosurem może ruszyć od zaraz. Oficjalnie umowa będzie realizowana tymczasowo, za czym kryje się presja z Niemiec. Jako pierwszy taki scenariusz sugerował kanclerz Friedrich Merz. Tymczasowość jest możliwa, bo umowę ratyfikowały już Argentyna i Urugwaj. Rząd Donalda Tuska, pomimo obietnic, nadal nie zaskarżył umowy do TSUE.

Rząd zwleka ze skargą ws. umowy z Mercosurem do TSUE. Swoją pomoc zaoferował były unijny komisarz J. Wojciechowski

Janusz Wojciechowski, były unijny komisarz do spraw rolnictwa, chce pomóc Stefanowi Krajewskiemu, ministrowi rolnictwa, spełnić obietnicę złożenia przez Polskę skargi do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na umowę UE-Mercosur. W tym celu zapowiedział, że we wtorek wyśle politykom Polskiego Stronnictwa Ludowego projekt skargi oraz wniosku o wstrzymanie tymczasowego stosowania umowy.

Pos. M. Romanowski: Unia Europejska jest organizacją, w której państwa członkowskie są panami traktatów, a nagle pojawia się Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej działający na podstawie tych traktatów, który sam sobie uzurpuje to prawo

W przypadku Polski dodatkowym elementem wpływu jurystokracji jest TSUE, który niezgodnie z traktatami narzuca Polsce różnego rodzaju ograniczenia, tym samym przyznając sobie władzę suwerenną. Unia Europejska jest organizacją, w której to państwa członkowskie są panami traktatów, a nagle pojawia się podmiot działający na podstawie tych traktatów, który sam sobie uzurpuje to prawo – mówił Marcin Romanowski, poseł Prawa i Sprawiedliwości, wiceminister sprawiedliwości w latach 2019 – 2023, w audycji „Rozmowy niedokończone” na antenie Telewizji Trwam i Radia Maryja.