Do 18 sierpnia Trybunał Konstytucyjny odroczył w środę rozprawę w sprawie wniosku warszawskiego sądu o zbadanie zgodności z konstytucją tzw. ustawy dezubekizacyjnej, która zakłada obniżenie emerytur i rent byłym funkcjonariuszom aparatu bezpieczeństwa PRL.
Rozpoznawanie wniosków o wyłączenie z rozpraw cywilnych sędziów z uwagi na wyłonienie ich przez aktualną Krajową Radę Sądownictwa jest niezgodne z konstytucją – tak orzekł Trybunał Konstytucyjny.
Po opublikowaniu w środowym wydaniu dziennika „Die Welt” nieprawdziwej wypowiedzi prezes polskiego TK Julii Przyłębskiej ambasada RP w Berlinie będzie się domagać zamieszczenia w tej gazecie stosownego sprostowania – poinformował attaché prasowy ambasady Dariusz Pawłoś.
Powołanie sędziów jest wyłączną kompetencją prezydenta RP. Sąd Najwyższy nie ma prawa nadzoru nad takimi powołaniami – orzekł we wtorek Trybunał Konstytucyjny. Wyrok dotyczy wniosku marszałek Sejmu Elżbiety Witek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Sejmem i prezydentem, a Sądem Najwyższym.
Powołania sędziów są wyłączną kompetencją prezydenta RP, a Sąd Najwyższy nie ma prawa nadzoru nad tymi powołaniami – postanowił Trybunał Konstytucyjny ws. sporu kompetencyjnego.
Trybunał Konstytucyjny rozpatruje dzisiaj spór kompetencyjny pomiędzy Sejmem a Sądem Najwyższym oraz prezydentem, a SN. Sprawa została zainicjowana wnioskiem marszałek Sejmu Elżbiety Witek z 22 stycznia.
Sejm wybrał adwokata Bartłomieja Sochańskiego na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Wcześniej uzyskał on pozytywną rekomendację komisji sprawiedliwości.
Dziś Trybunał Konstytucyjny miał zająć się ustawą dezubekizacyjną. Ze względu na epidemię koronawirusa termin rozprawy został przełożony na 21 kwietnia.
Nie jest jednak znany termin wydania orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny. Wniosek w tej sprawie musiała ponowić grupa posłów, ponieważ wcześniej sędziowie tak długo odkładali sprawę w czasie, że wniosek wygasł.
Na 21 kwietnia Trybunał Konstytucyjny przełożył termin rozpatrzenia w pełnym składzie pytania warszawskiego sądu okręgowego dotyczącego tzw. ustawy dezubekizacyjnej. Pierwotnie rozprawa miała się odbyć 17 marca.
Trybunał Konstytucyjny bez terminu odroczył w czwartek rozprawę ws. sporu kompetencyjnego pomiędzy Sejmem, a Sądem Najwyższym i prezydentem, a Sądem Najwyższym. Rozpatrywanie wniosku marszałek Sejmu w tej sprawie TK rozpoczął w ubiegły wtorek.
Rozpoznawanie wniosków o wyłączenie sędziego z uwagi na wyłonienie go przez aktualną Krajową Radę Sądownictwa jest niezgodne z konstytucją. Tak orzekł dziś Trybunał Konstytucyjny. Pytanie prawne w tej sprawie w grudniu ubiegłego roku zadała Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego.