Wpisy

Prof. B. Chazan dla „ND” o cenzurze osób mających wątpliwości dot. COVID-19: Jeżeli ich poglądy nie były zbieżne z oficjalnie wyrażanymi, nie prowadzono z nimi dyskusji, ale posuwano się do dyskredytacji, oczerniania, ośmieszania

Brak wolności wypowiadania się poczuli na własnej skórze ci, którzy w mediach społecznościowych lub w inny sposób pisali na temat pandemii COVID-19, jej przyczyn, sposobów leczenia zakażenia, lockdownu, pracy personelu medycznego, szczepień. Jeżeli ich poglądy nie były zbieżne z oficjalnie wyrażanymi przez reprezentantów europejskiej biurokracji czy krajowe autorytety polityczne albo medyczne, nie prowadzono z nimi spokojnej dyskusji, jak to jest w kraju wolnych ludzi, ale posuwano się do dyskredytacji, oczerniania, ośmieszania, prób pozbawiania godności osobistej. Wobec lekarzy Izby Lekarskie zastosowały nieznane przedtem działania ostrzegawczo-dyscyplinujące. Lekarze byli kolejno wzywani przez rzeczników odpowiedzialności zawodowej – wskazał prof. Bogdan Chazan, ginekolog, położnik, w artykule dla „Naszego Dziennika”.

[TYLKO U NAS] Prof. B. Chazan: Dziecko, które podlega aborcji to nie embrion, to nie zbiór komórek. To jest dziecko, które czasami żyje po urodzeniu, po aborcji – płacze i domaga się pomocy

Dziecko, które podlega aborcji to nie jest embrion, to nie jest zbiór komórek. To jest dziecko, które – jak mówi życie – czasami żyje po urodzeniu, po aborcji – płacze i domaga się pomocy. Czasami są to aborcje wykonywane tuż przed terminem porodu. Takie sytuacje mają miejsce w Stanach Zjednoczonych czy w Nowej Zelandii. Nie są to wskazania embriopatologiczne, ale jest to żywe dzieciobójstwo – mówił prof. Bogdan Chazan, ginekolog i położnik, w rozmowie z TV Trwam.

Sąd skazał Annę G. na rok prac społecznych za zniesławienie prof. Bogdana Chazana poprzez zmyślenie szkalującej go historii

Zarzuty, które formułowała przeciwko mnie pani Anna G. były w sposób oczywisty niezgodne z prawdą, były podyktowane emocją. Działania pani Anny G. były motywowane przez środowiska feministyczne – powiedział w rozmowie z Redakcją Informacyjną Radia Maryja prof. Bogdan Chazan, ginekolog i położnik.  

[TYLKO U NAS] Prof. B. Chazan: Zabijanie dzieci z powodu zespołu Downa lub Turnera jest niezgodne nawet z aktualnym prawem. Powinno być jak najszybciej zaniechane

Zespół Downa oraz Turnera to choroby, nie odpowiadające kryterium Ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży. Zabijanie dzieci z powodu podejrzenia lub rozpoznania tych chorób nie jest zgodne z ustawą i powinno być jak najszybciej zaniechane – powiedział prof. Bogdan Chazan, ginekolog i położnik, w rozmowie z TV Trwam.

[NASZ WYWIAD] Prof. B. Chazan: Śmierci dziecka w wyniku aborcji w drogach rodnych matki towarzyszą cierpienia dziecka, których nie widzimy

Śmierć dziecka w drogach rodnych matki, do której dochodzi podczas aborcji przeprowadzonej w zaawansowanej ciąży z powodu jego choroby lub wady rozwojowej jest następstwem jego duszenia się, zaprzestania dopływu utlenionej krwi do dziecka. Towarzyszą jej ogromne cierpienia dziecka. Dziecko cierpi w sposób niewidoczny dla matki, personelu medycznego, cierpienia te nie drażnią niczyich „wrażliwych” oczu – powiedział w rozmowie z Łukaszem Brzezińskim z portalu Radia Maryja prof. Bogdan Chazan, lekarz, specjalista w dziedzinie ginekologii i położnictwa.