Już nie tylko Zbigniew Ziobro, ale i jego obrońca mec. Bartosz Lewandowski znalazł się pod ostrzałem rządu. Jego rzecznik Adam Szłapka próbuje zdyskredytować adwokata i przykleić do niego zarzut prorosyjskości. Mec. Lewandowski zapowiedział, że będzie bronił swojego dobrego imienia.
Ministerstwo pokazuje, że przestępstwa związane z obrazą uczuć religijnych nie będą traktowane przez podległe rządowi służby w sposób poważny. Tym samym [uważam to za – radiomaryja.pl] pewne przyzwolenie, by nie powiedzieć: wręcz cichą zachętę do popełniania takich przestępstw, których – jak wiemy, zwłaszcza od roku 2020 – jest popełnianych coraz więcej, a prokuratura, ale niestety też i sądy, często podchodzą do nich w sposób bardzo pobłażliwy. Działanie ministerstwa zdaje się wpisywać w nurt pobłażliwego traktowania tych przestępstw – mówił w „Polskim punkcie widzenia” na antenie TV Trwam Jędrzej Jabłoński, prawnik, analityk Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris.
Każdego roku – zgodnie z danymi WHO – na świecie zabijane są 73 miliony dzieci w procedurze aborcji. To jest ogromna skala. Ostatnie dwa lata w Polsce to upadek obrony życia i to jest tym bardziej bolesne dla prawników, że prawo cały czas życie chroni. Tylko mamy rząd, który prawa nie słucha, nakazuje prawo łamać i szantażuje szpitale tzw. wytycznymi ministerialnymi, że jeżeli te szpitale nie będą łamały prawa, nie będą dokonywać straszliwych zbrodniczych aborcji, to NFZ cofnie im kontrakty, zostaną nałożone na nie kary. W sytuacji całkowitego bezprawia jako prawnicy też się czujemy bezsilni, bo po drugiej stronie mamy barbarzyńcę z maczugą, jakim jest rząd i minister zdrowia, który po prostu wymusza zbrodniczą aktywność szpitali w Polsce – zwracał uwagę mec. Jerzy Kwaśniewski, prezes zarządu i współzałożyciel Instytutu na Rzecz Kultury Prawnej „Ordo Iuris”, w poniedziałkowych „Rozmowach niedokończonych” na antenie TV Trwam.
Projekt ustawy o tzw. rozwodach ekspresowych uderza w konstytucyjną zasadę ochrony i opieki nad małżeństwem – czytamy w opinii Instytutu Ordo Iuris. Eksperci apelują o odrzucenie projektu.
Instytut Ordo Iuris zachęca do podpisywania listu otwartego z apelem do minister zdrowia o usunięcie tzw. aborcyjnych wytycznych Izabeli Leszczyny. Petycja ma stanowić wsparcie dla przywrócenia praworządności w obszarze medycyny oraz poszanowania wolności sumienia lekarzy.
Instytucjonalna klauzula sumienia wynika bezpośrednio z Konstytucji RP. W 2015 roku Trybunał Konstytucyjny wprost powiedział, że jest to prawo przynależne człowiekowi niezależnie od tego, czy ustawodawca ujmie tę wolność w jakieś ramy prawne w drodze ustawy, czy też nie. Klauzula sumienia przynależy człowiekowi i wynika z godności człowieka. Polska konstytucja jedynie potwierdza tę wolność – mówiła mec. Katarzyna Gęsiak, dyrektor Centrum Prawa Medycznego i Bioetyki Instytutu Ordo Iuris, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.
Instytut Ordo Iuris zaprezentował poradnik dotyczący instytucjonalnej klauzuli sumienia i możliwości ochrony przed jej naruszaniem. Publikacja ma pomóc podmiotom leczniczym bronić się przed wytycznymi b. minister zdrowia, Izabeli Leszczyny, dotyczącymi wykonywania tzw. aborcji.
2 grudnia w Parlamencie Europejskim odbędzie się debata nad projektem Europejskiej Inicjatywy Obywatelskiej „My Voice, My Choice” (Mój Głos, Mój Wybór). Zakłada ona utworzenie mechanizmu finansowania zabijania nienarodzonych dzieci m.in. w Polsce. Przed niebezpiecznymi rozwiązaniami przestrzega Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris.
Mec. Nikodem Bernaciak, ekspert Instytutu Ordo Iuris, uważa, że umożliwienie pozasądowego rozwiązania małżeństwa zwiększy liczbę rozwodów i pogorszy sytuację demograficzną.
W Warszawie odbędą się dziś Zaduszki za nienarodzonych. Uczestnicy wezmą udział we wspólnej modlitwie różańcowej w intencji dzieci zabitych w wyniku tzw. aborcji oraz ich matek.
O konieczności zmian w Konstytucji RP przekonywali w piątek paneliści jednej z debat, które odbywają się w ramach trwającego w Katowicach kongresu programowego Prawa i Sprawiedliwości.
W całym projekcie instytucjonalizacji tzw. związków partnerskich chodzi o to, żeby wprowadzić instytucję, która z jednej strony zniekształcałaby społeczne rozumienie małżeństwa, a z drugiej strony wprowadzałaby rozwiązanie konkurencyjne dla małżeństwa, oferujące podobne do małżeństwa przywileje, pewne uprawnienia i tym samym zachęcałaby do niewchodzenia w związki małżeńskie – podkreślił mec. Rafał Dorosiński, dyrektor Centrum Polityki Rodzinnej i Edukacji Instytutu Ordo Iuris, członek Izby Adwokackiej w Warszawie, w poniedziałkowej audycji „Aktualności dnia” w Radiu Maryja.