Senat zakończył debatę ws. KRS
W środę o godz. 17.40 Senat zakończył debatę nad nowelą ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Głosowanie – jak poinformowano – odbędzie się w bloku głosowań. Obecnie Senat ogłosił przerwę w obradach do godz. 20.
Po przerwie w Senacie według planów rozpocznie się debata nad drugą prezydencką ustawą – o Sądzie Najwyższym.
Dyskusję ws. KRS Senat zaczął we wtorek po godz. 15.30 i prowadził niemal do północy. Wznowiono ją w środę o godz. 10.00. Najpierw Senat wysłuchał wystąpienia RPO Adama Bodnara i senatorowie zadawali mu pytania. Przed godz. 14.00 zaczęły się liczne indywidualne wystąpienia senatorów.
„Wy po prostu chcecie, żeby było tak jak było. Mogą być bardzo kwieciste wypowiedzi, ale chodzi o to, aby nic się nie zmieniło” – mówił do senatorów PO Jerzy Czerwiński (PiS).
Dodał, że „wymiar sprawiedliwości jest w tej chwili najsłabszym ogniwem państwa”, a zgodnie z „ekonomiką działania” reforma zaczyna się od KRS i SN, bo są najważniejsze.
Wicemarszałek Bogdan Borusewicz (PO) mówił zaś, że wie „jaka jest cena zależnych sądów i sędziów, którzy kierują się instrukcjami władzy”.
„KRS została powołana po to, aby był bufor między politykami i sądami i wy ten bufor chcecie zlikwidować” – mówił do senatorów PiS.
Senacka komisja wnosi o przyjęcie noweli ws. KRS bez poprawek. Komisja odrzuciła stanowiska senatorów PO w sprawie odrzucenia ustaw o KRS i SN – zostały one zgłoszone jako wnioski mniejszości.
Sejm uchwalił obie te ustawy w ostatni piątek. Przepisy o KRS i SN zostały przygotowane przez prezydenta Andrzeja Dudę i złożone w Sejmie w końcu września br. W lipcu prezydent zawetował poprzednie nowe przepisy o SN i KRS, wytykając im m.in. częściową niekonstytucyjność.
Sprawozdawca komisji Rafał Ambrozik (PiS) mówił, że parlament, debatując nad ustawą o KRS, „niejako wyraził swoją opinię o wecie prezydenta”. „Nie – weto musi być przegłosowane” – odpowiadał na ten argument Borusewicz.
Nowela ustawy o KRS wprowadza wybór 15 członków KRS-sędziów na wspólną czteroletnią kadencję przez Sejm – dotychczas wybierały ich środowiska sędziowskie. Każdy klub poselski ma wskazywać nie więcej niż 9 możliwych kandydatów. Izba ma ich wybierać co do zasady większością 3/5 głosów – głosując na ustaloną przez sejmową komisję listę 15 kandydatów, na której musi być co najmniej jeden kandydat wskazany przez każdy klub. W przypadku niemożności wyboru większością 3/5 głosowano by na tę samą listę, ale o wyborze decydowałaby bezwzględna większość głosów.
Nowa ustawa o SN wprowadza możliwość składania skarg nadzwyczajnych na prawomocne wyroki polskich sądów, w tym z ostatnich 20 lat. W SN powstaną dwie nowe izby – Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oraz Dyscyplinarna – z udziałem ławników wybieranych przez Senat. Ta druga będzie prowadziła postępowania dyscyplinarne wobec sędziów i przedstawicieli innych zawodów prawniczych. Ustawa przewiduje też przechodzenie sędziów SN w stan spoczynku po ukończeniu 65. roku życia, z możliwością przedłużania tego przez prezydenta RP (dziś ten wiek to 70 lat).
PAP/RIRM