Sejm powołał nowego członka Krajowej Rady Sądownictwa. Opozycja mówi o dalszym upolitycznianiu Rady. Natomiast rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał kolejną niekorzystną dla Polski opinię. Tym razem stwierdził, że praktyka delegowania sędziów jest niezgodna z prawem Unii.
Polska praktyka delegowania sędziów jest niezgodna z prawem Unii – tak twierdzi rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. „Nie ma zgody na bezprawne ingerowanie w Polską suwerenność i tworzenia podwójnych standardów” – odpowiada Ministerstwo Sprawiedliwości.
Prawo Unii Europejskiej sprzeciwia się polskiej praktyce delegowania sędziów do sądów wyższej instancji – taką opinię wydał rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zdecydował, że sądy państw członkowskich mają orzekać zgodnie z prawem unijnym, nawet jeśli jest to sprzeczne z krajową konstytucją. Trybunał odpowiedział w ten sposób na pytania prejudycjalne dotyczące reformy wymiaru sprawiedliwości w Rumunii.
Zasada pierwszeństwa prawa Unii Europejskiej wymaga, by sąd krajowy odstąpił od stosowania krajowych przepisów niezgodnych z prawem unijnym niezależnie od tego, czy są one rangi ustawowej czy konstytucyjnej – orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE w odpowiedzi na pytania prejudycjalne ws. reformy sądownictwa w Rumunii.
Jeśli dzisiaj nie zmusimy Trybunału do refleksji, nawet jak oni nam odrzucą wniosek o otwarcie sprawy na nowo, to zmusimy ich do refleksji. Jeśli tego nie zrobimy, to ziści się katastroficzna wizja Unii Europejskiej. Pytanie, czy idziemy na rzeź jak barany, czy korzystamy z przysługujących nam środków prawnych, które są przewidziane w unijnych traktatach (…). Nie możemy doprowadzić do tego, jak mówi Vera Jourova, że będą nam odbierać potencjalne pieniądze. Świat nie widział, żeby komuś odebrać coś, czego się jeszcze nie dało – powiedział prof. Waldemar Gontarski, adwokat, w czwartkowej audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.
Wiceminister sprawiedliwości, Sebastian Kaleta, powiedział, że mamy dziś do czynienia z politycznym teatrem podwójnych standardów. W ten sposób odniósł się do opinii rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ws. Polski. Stwierdził on, że ustawodawstwo dotyczące systemu odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów w naszym kraju jest sprzeczne z prawem UE.
Rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej uważa, że polskie ustawodawstwo dotyczące systemu odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów jest sprzeczne z prawem UE i tak też powinien orzec unijny Trybunał. Sprawa dotyczy powstania Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.
TSUE ma swoje kompetencje, ale nie ma kompetencji do naruszania niepodległości i praworządności, które ustanawia Trybunał Konstytucyjny, rząd, Sejm i Senat – powiedział poseł Antoni Macierewicz, były szef MON, w felietonie z cyklu „Głos Polski” na antenie TV Trwam. Polityk odniósł się do rozprawy przed polskim Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie relacji między Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej a polskim prawem.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uznał, że skutki stwierdzenia przez sąd istnienia nieuczciwego warunku w umowie podlegają przepisom prawa krajowego, przy czym kwestia utrzymywania się w mocy takiej umowy powinna być oceniana przez sąd krajowy – podano w komunikacie prasowym. TSUE wydał dziś orzeczenie dotyczące kredytów we frankach szwajcarskich.
Trybunał Konstytucyjny rozpoczął dziś po południu rozpatrywanie pytania Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego w sprawie wykonywania środków tymczasowych Trybunału Sprawiedliwości UE, które dotyczą funkcjonowania sądownictwa w państwach członkowskich Unii.
Trybunał Konstytucyjny zajmie się dziś sprawą środków tymczasowych Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dot. sądownictwa. Pytanie w kwietniu ubiegłego roku skierowała Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego.