Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie prawa łaski zakończyło spór trwający od dłuższego czasu. Sąd Najwyższy jest zobligowany do respektowania i wykonywania orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego – mówiła prezes Trybunału Konstytucyjnego, Julia Przyłębska, na antenie Telewizji Polskiej.
Trybunał Konstytucyjny orzekł w piątek, że prawo łaski jest wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją Prezydenta RP wywołującą ostateczne skutki prawne. Dodał, że Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do sprawowania kontroli nad wykonywaniem prawa łaski przez szefa państwa polskiego.
Trybunał Konstytucyjny w pełnym – jedenastoosobowym – składzie zajął się sporem kompetencyjnym pomiędzy prezydentem Andrzejem Dudą a Sądem Najwyższym. Posiedzeniu przewodniczy prezes Julia Przyłębska.
Trybunał Konstytucyjny kolejny raz odroczył rozprawy dotyczące sporu kompetencyjnego oraz nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym. Do pracy nie stawili się sędziowie, którzy uznają, że kadencja Julii Przyłębskiej jako prezesa dobiegła końca.
Na 27 czerwca br. zmieniony został termin rozprawy Trybunału Konstytucyjnego w pełnym składzie ws. nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym z wniosku prezydenta Andrzeja Dudy. Rozprawa ta wyznaczona była pierwotnie na dzisiaj.
Trybunał Konstytucyjny zbada dziś nowelizację ustawy o Sądzie Najwyższym oraz rozpatrzy spór kompetencyjny między prezydentem a Sądem Najwyższym. Nie wiadomo jednak, czy rzeczywiście dojdzie do posiedzenia. Część sędziów odmawia bowiem orzekania z obecną prezes Trybunału, Julią Przyłębską.
Suwerenna Polska poinformowała, że z satysfakcją przyjęła decyzję prezydenta RP o podpisaniu ustawy w sprawie powołania komisji ds. rosyjskich wpływów. Dziś Andrzej Duda oświadczył, że podpisał ustawę i jednocześnie zapowiedział skierowanie jej w trybie następczym do Trybunału Konstytucyjnego.
Prezydent podpisał ustawę o komisji do spraw badania rosyjskich wpływów na bezpieczeństwo wewnętrzne RP w latach 2007-2022. Jednocześnie Andrzej Duda poinformował, że skieruje przepisy w trybie następczym do Trybunału Konstytucyjnego.
W tym tygodniu Trybunał Konstytucyjny miał zająć się nowelizacją ustawy o Sądzie Najwyższym. Na razie jednak skłóceni sędziowie nie są w stanie zebrać się w pełnym składzie. Prawo i Sprawiedliwość w odpowiedzi zgłosiło projekt ustawy, ale wszystko wskazuje na to, że nie ma on większości w Sejmie.
Prawo i Sprawiedliwość nie zdołało przyjąć na zakończonym posiedzeniu Sejmu regulacji obniżających pełny skład Trybunału Konstytucyjnego z jedenastu do dziewięciu sędziów. Projekt nie był głosowany. Wszystko wskazuje na to, że na razie wciąż nie ma on większości w izbie.
Sejmowa komisja sprawiedliwości za projektem nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Nowe przepisy są odpowiedzią na bunt części sędziów.
Nie może być tak, żeby organ konstytucyjny nie działał. Ustawodawca, jakim jest Sejm, zgodnie z konstytucją ma prawo ustalać tryb działania. Mamy trzy akty prawne, które regulują funkcjonowanie Trybunału. Chodzi o konstytucję, regulamin Sejmu i ustawę o funkcjonowaniu Trybunału. Zgodnie z tymi aktami prawnymi Sejm ma prawo ustalać liczby, o których mówimy. Tego nikt do tej pory nie kwestionował – powiedział Kazimierz Smoliński, poseł PiS, w programie „Polski punkt widzenia” na antenie TV Trwam.