Po raz pierwszy w historii swego państwa Meksykanie wybierali w drodze głosowania sędziów wszystkich szczebli wymiaru sprawiedliwości w całym kraju, w tym Trybunału Najwyższego. Wybory nie spełniły jednak oczekiwań rządu co do zainteresowania nimi.
Rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał opinię, która uderza w plany ministra sprawiedliwości, Adama Bodnara. Chodzi o weryfikację sędziów powołanych po 2018 roku.
Do tej pory było tak, że prowadzenie działalności politycznej było zakazane. Obecnie to się zmienia, ponieważ wykreślono ten przepis. To powoduje, że – jeżeli ta ustawa wejdzie w życie – to sędziowie będą mogli prowadzić działalność polityczną. Pytanie, czy takich sądów chcemy? Moim zdaniem jest to w obecnym czasie bardzo niebezpieczne, ponieważ sędziowie i sądy nie powinny zajmować się polityką, dlatego że stracą resztki zaufania, które i tak jest na bardzo niskim poziomie – powiedział sędzia Zygmunt Drożdżejko, prezes Ogólnopolskiego Zrzeszenia Sędziów „Sędziowie RP”, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.
Zwróciliśmy się do Państwa (jako do obywateli) z prośbą o wsparcie nas i o podpisanie petycji w obronie bezpieczeństwa prawnego i nieusuwalności sędziów. Walczymy przede wszystkim o bezpieczeństwo prawne obywateli, bo ta sprawa nie dotyczy nas tylko jako przedstawicieli środowiska prawniczego, tylko ona dotyczy wszystkich obywateli, którzy mają sprawy w sądach – zarówno sprawy cywilne, jak i karne, np. pokrzywdzonych przestępstwami – mówił w „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja Adam Jaworski, sędzia delegowany do Sądu Apelacyjnego, członek zarządu Ogólnopolskiego Zrzeszenia Sędziów „Sędziowie RP”.
Sejm przyjął uchwałę dotyczącą Krajowej Rady Sądownictwa. Wskazano w niej, że trzy uchwały Sejmu z 2018, 2021 i 2022 r. ws. wyboru sędziów-członków KRS zostały podjęte z rażącym naruszeniem Konstytucji RP. Osoby rzekomo wybrane wbrew ustawie zasadniczej wezwano do zaprzestania działalności w Radzie.
W Polskim Radiu do zmian w regulaminie urzędowania sądów powszechnych, które proponuje Adam Bodnar, odniósł się poseł Prawa i Sprawiedliwości, Radosław Fogiel.
Ogłoszone w środę porozumienie zawarte przez kierowanych przez premiera Hiszpanii Pedro Sancheza socjalistów (PSOE) z Republikańską Lewicą Katalonii (ERC) w sprawie amnestii dla katalońskich separatystów wywołało sprzeciw organizacji reprezentujących sędziów i policjantów. Twierdzą one, że amnestia dla secesjonistów to pogwałcenie hiszpańskiej konstytucji.
Minister Zbigniew Ziobro powiedział, że polskie państwo daje sędziom wiele przywilejów, ale także wymaga m.in., by nie angażowali się w spory polityczne. W ten sposób szef resortu sprawiedliwości i lider Suwerennej Polski odniósł się do zapowiadanej przez opozycję reformy sądownictwa. Głębokie zmiany mają dotknąć m.in. Krajową Radę Sądownictwa.
W życie wchodzą dziś znowelizowane przepisy wprowadzające zmiany w odniesieniu do składów sędziowskich w procedurach cywilnych. Zgodnie z nimi sądy cywilne w instancji odwoławczej mają orzekać jednoosobowo, a w składzie trzyosobowym tylko w wyjątkowych przypadkach.
W projekcie prezydenckim jest możliwość zweryfikowania niezależności sędziego wtedy, kiedy strony w konkretnej sprawie sobie tego życzą, natomiast żeby kwestionowali status sędziego inni sędziowie, to by było ograniczenie prerogatyw prezydenta zapisanych w Konstytucji RP – powiedział dr Zbigniew Kuźmiuk, poseł do Parlamentu Europejskiego, ekonomista, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.
Przepis Konwencji o ochronie praw człowieka w zakresie, w którym m.in. umożliwia Europejskiemu Trybunałowi Praw Człowieka i sądom krajowym przeprowadzenie kontroli statusu sędziów krajowych jest niezgodny z konstytucją – wynika z wydanego w czwartek wyroku Trybunału Konstytucyjnego.
Na 10 marca Trybunał Konstytucyjny przesunął kontynuację rozprawy po wniosku Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobry, który dotyczy kwestii oceny statusu polskich sędziów przez Europejski Trybunał Praw Człowieka. Pierwotnie rozprawa miała być kontynuowana w środę.