Wpisy

Mec. J. Kwaśniewski: Najważniejszym zadaniem nauczyciela jest nauka i wychowanie. W tym procesie wychowawczym nigdy nie może naruszać godności ucznia, która bezpośrednio jest także związana z wiarą

Nauczyciel nie może uderzać w chrześcijańskie dziedzictwo narodu, które jest umocowane konstytucyjnie. Większość nauczycieli doskonale rozumie, że ich zadaniem jest szacunek dla ucznia. W ramach dobrego wychowania, kultury osobistej, trzeba również odpowiednio podchodzić do wiary wychowanków – podkreślił mec. Jerzy Kwaśniewski, prezes Instytutu na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris, podczas „Aktualności dnia” w Radiu Maryja. Odniósł się w ten sposób do sprawy wyrzucenia krzyża do kosza przez nauczycielkę w Kielnie.

Politycy PiS i Ordo Iuris apelują o zaprzestanie prac nad rządowym projektem zmniejszającym ochronę chrześcijan w Polsce   

Posłowie opozycji i Ordo Iuris apelują do rządu o wycofanie się z projektu uderzającego w wolność religijną i powrót do prac nad projektem „W obronie chrześcijan”. Politycy Prawa i Sprawiedliwości na konferencji w Sejmie skrytykowali projekt noweli Kodeksu karnego, który usuwa karę więzienia z katalogu kar przewidzianych za obrazę uczuć religijnych.

Szczęśliwy finał postępowania w sprawie ograniczenia władzy rodzicielskiej dla Polaka i Greczynki po anonimowym donosie do Ośrodka Pomocy Społecznej

Przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Pragi-Północ zakończyło się postępowanie w sprawie ograniczenia władzy rodzicielskiej wobec Polaka i Greczynki, rodziców dziewięcioletniej dziewczynki. Sąd stwierdził, że nie ma do tego podstaw. Powodem wszczęcia postępowania był anonimowy donos do Ośrodka Pomocy Społecznej z powodu głośnego zachowania dziecka, które przeżywało trudny okres w życiu w związku z trudnościami z aklimatyzacją w Polsce po przeprowadzce z Grecji.

Mec. K. Gęsiak z Ordo Iuris o wyroku w sprawie lekarzy z Pszczyny: Winne błędy lekarskie, a nie prawo. Polska z bardzo niską śmiertelnością okołoporodową

Mecenas Katarzyna Gęsiak z Instytutu Ordo Iuris przygotowała komentarz w sprawie wyroku lekarzy z Pszczyny. Zwróciła uwagę, iż fatalne w skutkach okazały się błędy lekarskie, a nie polskie prawo. „Instrumentalne wykorzystanie przez środowiska aborcyjne tragedii, która wydarzyła się w szpitalu w Pszczynie, miało zasadniczo jeden cel: przekonać opinię publiczną, że wprowadzony wyrokiem TK z 2020 r. zakaz zabijania dzieci nienarodzonych na podstawie podejrzenia wady lub choroby skutkuje zagrożeniem dla życia kobiet” – napisała mecenas Katarzyna Gęsiak, dyrektor Centrum Prawa Medycznego i Bioetyki Ordo Iuris.

Mec. M. Majkowska: Chcemy, aby wszystkie osoby, które przyczyniły się do zabicia nienarodzonego dziecka w szpitalu w Oleśnicy, poniosły odpowiedzialność nie tylko karną, ale i dyscyplinarną

Obecnie nasi prawnicy w ogóle rozważają, czy w tym przypadku mówimy jeszcze o pomocnictwie w tzw. aborcji, za które grozi jedynie 3 lata, czy możemy już w tym przypadku powiedzieć o zabójstwie z punktu widzenia Kodeksu karnego, co powoduje, że jeżeli byłaby taka możliwość, to za śmierć tego 9-miesięcznego Felka, bo tak miał na imię, odpowiadałaby również matka dziecka. Oprócz tego chcemy, aby wszystkie osoby, które przyczyniły się do śmierci tego dziecka, które w jakiś sposób nakłaniały albo pomogły matce w zabiciu swojego własnego dziecka tylko dlatego, że miało się urodzić niepełnosprawne, poniosły również odpowiedzialność nie tylko karną, ale i dyscyplinarną, jeżeli podlegają pod jakieś samorządy zawodowe – mówiła w poniedziałkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja mec. Magdalena Majkowska z Instytutu Ordo Iuris.