Wiceminister sprawiedliwości, dr Marcin Warchoł, zadeklarował, że resort wesprze dr. n. med. Zbigniewa Martykę, którego sąd lekarski pozbawił na rok prawa wykonywania zawodu. Polityk powiedział, że jeśli jego sprawa nie zakończy się pozytywnie, będzie zabiegał, aby objęła ją Prokuratura Krajowa.
Jeżeli mamy w ręce dowody świadczące o niewinności pozwanego, to się go uniewinnia. Nie wyobrażam sobie innej sytuacji. Tymczasem, wbrew wszelkim zasadom, orzeczono winę. Gdyby sprawa była prowadzona zgodnie z zasadami uczciwości, prawa, sprawiedliwości, prawdy, to wyrok byłby tylko jeden – uniewinniający – mówił dr n. med. Zbigniew Martyka, internista, specjalista chorób zakaźnych odwołując się w „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja do wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, skazującego go na rok prawa do wykonywania zawodu.
Doktor Zbigniew Martyka został dyscyplinarnie zawieszony za wypowiedzi o COVID-19. Zdaniem Sądu Lekarskiego propagował on tezy niezgodne z wiedzą medyczną.
Okręgowy Sąd Lekarski w Krakowie odebrał dziś dr. n. med. Zbigniewowi Martyce prawo wykonywania zawodu na jeden rok. Specjalista chorób zakaźnych jest oskarżany o to, że kwestionował zasadność stosowania masek ochronnych oraz masowe testowanie społeczeństwa w kierunku zakażenia wirusem SARS-CoV-2.
Przed Sądem Lekarskim w Krakowie stanie dziś dr. n. med. Zbigniew Martyka. Lekarza postawiono w stan oskarżenia za rozpowszechnianie informacji na temat koronawirusa, które uznano za niezgodne z wiedzą medyczną.
Pamiętam pacjenta, który przyjechał do szpitala z wypadku, oczywiście bez objawów koronawirusa, ale z raną ciętą, i czekał aż 3 dni na opatrzenie, na zszycie ran, ponieważ tyle czasu trwało oczekiwanie na wynik testu na COVID-19. Możemy się domyślić, że podobnych absurdalnych, ale i tragicznych sytuacji było dużo więcej. Ja jestem oskarżany, że krytycznie wypowiadałem się o powszechnym testowaniu, ale przecież nikt nie odpowiada za to, że w Polsce mieliśmy dziesiątki tysięcy nadmiarowych zgonów spowodowanych błędną polityką, która uniemożliwiała dotarcie pacjentowi do lekarza i podjęcie przez lekarza właściwego leczenia. A także, że ta błędna polityka przyczyniała się do zaciągnięcia gigantycznego długu zdrowotnego na całe pokolenia! – akcentuje dr Zbigniew Martyka, ordynator Oddziału Obserwacyjno-Zakaźnego Szpitala w Dąbrowie Tarnowskiej, w rozmowie z „Naszym Dziennikiem”.
Dr. n. med. Zbigniew Martyka został wezwany jako obwiniony przez Sąd Lekarski. Rozprawa dyscyplinarna ma odbyć się 19 grudnia bieżącego roku o godzinie 11.00 w siedzibie Okręgowej Izby Lekarskiej w Krakowie przy ul. Krupniczej 11a. „Dzisiaj jestem oskarżany o kwestionowanie powszechnego stosowania testowania, natomiast nikt nie odpowiedział, za nadmierne zgony spowodowane błędną polityką, która uniemożliwiała dotarcie pacjentowi do lekarza i podjęcie właściwego leczenia” – mówił dr. n. med. Zbigniew Martyka, internista, specjalista chorób zakaźnych, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.
Panika, którą wzbudzano, ogarnęła też wielu lekarzy. Przestali badać pacjentów, bo pacjenci mogli być chorzy. To czysty absurd. Zgadywano za pomocą teleporad, jakie leki wypisać pacjentowi, nie wykonując badań, nie osłuchując pacjenta. Opóźniano w ten sposób postawienie właściwej diagnozy, nie wdrażano właściwego leczenia, a kiedy stan pacjenta na tyle się pogarszał, że wreszcie był przyjmowany do szpitala, to z reguły słyszał zarzut: „dlaczego tak późno?”. Tragikomedia. Odpowiedzialność spada na tych, którzy eskalują strach. Jaki cel im przyświeca? Są na szczęście lekarze, którzy nie wpadają w panikę i normalnie przyjmują i leczą pacjentów – mówi w rozmowie z „Naszym Dziennikiem” dr Zbigniew Martyka, lekarz internista, specjalista chorób zakaźnych.
Wszystkie przytoczone przeze mnie dane mają potwierdzenia w naukowych publikacjach. Zestawiłem fakty, aby obnażyć fałszywy przekaz, którym karmi się nas od dwóch lat. Mówiłem prawdę. Blokowanie mojego wykładu traktuję jako przejaw blokady nie tyle mojej osoby, co blokady prawdy – wskazuje dr Zbigniew Martyka, internista i specjalista chorób zakaźnych, w rozmowie z Urszulą Wróbel z „Naszego Dziennika”. Pomimo cenzury treści dot. pandemii COVID-19 nałożonej przez YouTube – wykład dr. Martyki wciąż można obejrzeć w sieci m.in. dzięki TV Trwam.
Niektórzy tłumaczą YouTube’a w ten sposób, że to jest podmiot prywatny i właściwie każdy, kto korzysta w sposób darmowy z jego usług, powinien liczyć się z tym, że może być usunięty z debaty. Jednak nieprawdą jest, że każdy, kto jest podmiotem prywatnym, nie bierze odpowiedzialności za swoje decyzje i sposób działania. (…) Możemy powiedzieć, że sfera tabu, sfera cenzury bardzo się poszerza – mówiła dr hab. Hanna Karp, medioznawca, w rozmowie z Redakcją Informacyjną Radia Maryja.
Centrum Monitoringu Wolności Prasy Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich sprzeciwia się zablokowaniu wykładu dr. Zbigniewa Martyki podczas konferencji „Oblicza pandemii” w Akademii Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu na kanale YouTube Radia Maryja. CMWP SD apeluje o „cofnięcie tej decyzji oraz zaniechanie takiego działania w przyszłości”. Takie działanie narusza zasadę wolności słowa, która jest fundamentem państwa demokratycznego – czytamy na stronie Centrum.
We wtorek YouTube zablokował wykład dr. Zbigniewa Martyki, internisty, specjalisty chorób zakaźnych, który został zamieszczony przez . Wystąpienie pt. „Wyzwania przed służbą zdrowia w dobie pandemii” zostało wygłoszone w sobotę 29 stycznia w Akademii Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu podczas sympozjum „Oblicza pandemii”.