Ks. abp S. Gądecki: Decyzja prezydenta o podpisaniu ustawy o finansowaniu in vitro wskazuje na niezrozumienie problemu

Decyzja prezydenta Andrzeja Dudy o podpisaniu ustawy o finansowaniu in vitro wskazuje na niezrozumienie całego problemu i wygląda tak, jakby to było pójście za głosem tłumu, bez oglądania się na kwestie bioetyczne – powiedział przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski, ks. abp Stanisław Gądecki, na antenie TVN24.

Prezydent Andrzej Duda podpisał w piątek nowelizację ustawy o finansowaniu in vitro ze środków publicznych. Zapowiedział też, że dążąc do zapewnienia równych szans wszystkim walczącym z problemem niepłodności, na początku stycznia złoży projekt ustawy zapewniający finansowanie ze środków publicznych także innych metod leczenia [czytaj więcej].

Wcześniej ks. abp Stanisław Gądecki zwrócił się do prezydenta z prośbą o odmowę podpisania ustawy lub skierowanie jej do Trybunału Konstytucyjnego.

W specjalnym oświadczeniu ks. abp Stanisław Gądecki nazwał metodę in vitro „eksperymentowaniem na człowieku” i zaapelował o „stworzenie narodowego programu prawdziwego leczenia niepłodności”.

Komentując decyzję prezydenta, ks. abp Stanisław Gądecki powiedział w TVN24, że „oświadczenie o in vitro zostało przygotowane właśnie w związku z tym, że ludzie mają trudności w zrozumieniu tego problemu”.

„Dlatego, że nie rozumieją tych kwestii bioetycznych, które są dość skomplikowane” – powiedział przewodniczący KEP.

Według ks. abp. Stanisława Gądeckiego „zasadniczo każdy rozumuje tak: lepiej mieć dziecko, niż dziecka nie mieć”.

„O naprotechnologii też nic specjalnie się nie mówi” – zaznaczył.

„W podobny sposób problem traktuje pan prezydent, myśląc o tym, że lepiej, żeby były dzieci, niż żeby tych dzieci nie było” – ocenił.

Zdaniem ks. abp. Stanisława Gądeckiego „to wskazuje też na niezrozumienie całego problemu, który, niestety, do tej świadomości chrześcijańskiej nie dotarł”.

„Być może to jest za szybko. Być może potrzeba więcej czasu, żeby wytłumaczyć i tego pozytywnego rezultatu się spodziewać. Praktycznie ta decyzja prezydenta wygląda tak, jakby (to było) pójście za głosem tłumu, bez oglądania się na same kwestie bioetyczne” – stwierdził.

PAP