Wpisy

Z. Bogucki: Gdyby Donald Tusk faktycznie był przeciwko paktowi migracyjnemu, zaskarżyłby to rozwiązanie do TSUE

Donald Tusk Najpierw chciał przyjmować tutaj nielegalnych migrantów, później straszył nas karami jako brukselski urzędnik, później mówił, że pakt migracyjny to korzystne rozwiązania, benefity dla Polski. Tak przekonywał nas jeszcze chyba w czasie kampanii wyborczej. Natomiast kiedy został premierem – widząc opór społeczny Polaków – zagłosował przeciwko. Moglibyśmy powiedzieć: „Wreszcie się czegoś nauczył”. Nic bardziej mylnego. Gdyby Donald Tusk faktycznie był przeciwko paktowi migracyjnemu, zaskarżyłby to rozwiązanie do TSUE. Nie zrobił tego – mówił Zbigniew Bogucki, poseł Prawa i Sprawiedliwości.

Decyzja TSUE: państwa członkowskie nie mogą zakazywać nazywania mięsem roślinnej żywności

Zgodnie z orzeczeniem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej „prawo krajowe nie może zakazywać nazywania lub opisywania żywności wegetariańskiej określeniami tradycyjnie kojarzącymi się z produktami mięsnymi lub odzwierzęcymi”. Unijny trybunał zdecydował, że produkty niezawierające mięsa mogą być określane jako „stek” czy „kiełbasa”.

Kolejny wyrok TSUE korzystny dla „frankowiczów”: odmienne liczenie terminu przedawnienia roszczeń w przypadku klienta i banku prowadzi do asymetrii, która może naruszać ochronę konsumenta

Sytuacja, w której przedawnienie roszczeń konsumenta wynikających ze stwierdzenia nieważności umowy kredytu rozpoczyna swój bieg wcześniej, niż ma to miejsce w odniesieniu do analogicznych roszczeń banku prowadzi do asymetrii mogącej naruszać ochronę konsumenta przewidzianą w dyrektywie – orzekł w wyroku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Ekspert: Wyrok TK ws. TSUE nie będzie mieć realnego oddziaływania

Konstytucjonalistka prof. Anna Łabno powiedziała, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego ws. Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pokazuje, że unijny organ przekroczył kompetencje i naruszył suwerenność państw członkowskich, ale nie będzie mieć on realnego oddziaływania w Unii Europejskiej. Polscy sędziowie TK orzekli w poniedziałek, że przepisy, na podstawie których TSUE nałożył na nasz kraj kary za „ignorowanie orzeczeń dotyczących Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego i kopalni Turów” są niekonstytucyjne.

Jest nowy wyrok TSUE w sprawie frankowiczów. Konsument nie musi składać oświadczenia o skutkach nieważności umowy kredytowej; konsument ma prawo do zwrotu pełnej wartości roszczeń, bez pomniejszenia jej o odsetki

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej stanął po stronie frankowiczów. Dzisiejszy wyrok dotyczy oświadczenia składanego przez konsumentów o skutkach nieważności umowy, w tym ustalenie, od kiedy biegnie przedawnienia roszczeń banków i wymagalności roszczeń konsumentów. Jest to kolejny wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE, który bierze w obronę sprawy osób posiadających kredyt we frankach szwajcarskich.