Komisja Europejska poinformowała w środę o skierowaniu skargi do TSUE na Polskę i cztery inne kraje unijne w związku z niewdrożeniem Aktu o usługach cyfrowych (DSA). Polska nie wyznaczyła koordynatora ds. usług cyfrowych i nie nadała mu uprawnień do wykonywania zadań związanych z DSA – podała Komisja.
Nie można wyłączyć z rozpoznania sprawy sędziego tylko dlatego, że został powołany przez Krajową Radę Sądownictwa po 2018 roku – przyznał Rzecznik Generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Opinia uderza jednocześnie w pomysły prezentowane przez resort sprawiedliwości. Politycy opozycji przypominają jednak, że TSUE nie ma kompetencji do zajmowania się polskim wymiarem sprawiedliwości.
Rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał opinię, która uderza w plany ministra sprawiedliwości, Adama Bodnara. Chodzi o weryfikację sędziów powołanych po 2018 roku.
Rzecznik generalny TSUE ocenił, że sąd krajowy jest zobowiązany pominąć orzeczenie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, ponieważ nie spełnia ona wymogów sądu.
Czy dla rządu Donalda Tuska unijne prawo jest ważniejsze niż polska konstytucja? Takie pytanie rodzi się po oświadczeniu Rzecznika Generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Wyjaśnień od premiera domaga się prezes polskiego Trybunału Konstytucyjnego, sędzia Bogdan Święczkowski.
W Warszawie rozpoczęła się konferencja naukowa „Kulturowe dziedzictwo Europy w świetle 1000-lecia Królestwa Polskiego” z udziałem historyków, polityków i publicystów. Wpisuje się ona w obchody 1000-lecia Królestwa Polskiego.
Trybunał Sprawiedliwości UE nałożył w czwartek na Włochy karę w wysokości 10 mln euro i ponad 13,6 mln euro za każde kolejne pół roku zwłoki za to, że „przez ponad 20 lat kraj ten nie dostosował się w pełni do dyrektywy o oczyszczaniu ścieków”.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej chce się wpisać w działalność mającą na celu uchronienie od odpowiedzialności w przyszłości wszystkich tych, którzy dzisiaj systemowo łamią Konstytucję, łamią porządek prawny, prowadzą działania bezprawne. Oczywiście mówię o osobach związanych z „Koalicją 13 grudnia”, z premierem i ministrem sprawiedliwości na czele. Oni kiedyś w przyszłości, kiedy będą pociągani do odpowiedzialności, będą mówić, że działali zgodnie z prawem europejskim, które jest w ogóle najważniejsze. To jest absurdalne, ale niestety, kiedy słucha się różnych prawników w Polsce pełniących ważne funkcje publiczne, to sprawiają wrażenie jakby cieszyli się i zgadzali się z tą opinią rzecznika generalnego TSUE – powiedział Krzysztof Szczucki, poseł PiS, były prezes Centrum Legislacji Rządu, w audycji „Aktualności dnia” w Radiu Maryja.
Rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Dean Spielmann, w wydanej opinii uznał za zasadną skargę Komisji Europejskiej dotyczącą Trybunału Konstytucyjnego, a wydane przez niego wyroki z 2021 r. nazwał ,,bezprecedensową rebelią”.
Ekonomista dr Bartłomiej Gabryś powiedział, że banki już dawno powinny były przestrzegać obowiązku informacyjnego wobec konsumenta przy zawieraniu umowy. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uznał w czwartek, że banki muszą precyzyjnie informować kredytobiorców o warunkach umowy, w tym o rzeczywistej rocznej stopie oprocentowania oraz zasadach zmiany opłat.
Prokurator Generalny, minister sprawiedliwości, Adam Bodnar, twierdzi, że orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej de facto są prawem obowiązującym, że powinny wyznaczać standardy praworządności w Polsce. Jest szereg orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, który wskazują, że niedopuszczalna jest ingerencja w ustrój sądów powszechnych Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, nie ma ku temu podstaw traktatowych. Nawet idąc tokiem rozumowania ministra Bodnara, to bardzo wybiórczo traktuje te orzeczenia, rozszerza i zmienia ich treść. Jest orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który podważa, poddaje pod wątpliwość system delegacji ministerialnych – powiedział sędzia Stanisław Zdun, wiceprzewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa, w programie „Polski punkt widzenia” w TV Trwam.
Donald Tusk Najpierw chciał przyjmować tutaj nielegalnych migrantów, później straszył nas karami jako brukselski urzędnik, później mówił, że pakt migracyjny to korzystne rozwiązania, benefity dla Polski. Tak przekonywał nas jeszcze chyba w czasie kampanii wyborczej. Natomiast kiedy został premierem – widząc opór społeczny Polaków – zagłosował przeciwko. Moglibyśmy powiedzieć: „Wreszcie się czegoś nauczył”. Nic bardziej mylnego. Gdyby Donald Tusk faktycznie był przeciwko paktowi migracyjnemu, zaskarżyłby to rozwiązanie do TSUE. Nie zrobił tego – mówił Zbigniew Bogucki, poseł Prawa i Sprawiedliwości.