Prawo i Sprawiedliwość złożyło w Sejmie projekt ustawy, który jest odpowiedzią na wyrok Izby Pracy SN. W myśl tych przepisów sędziemu publicznie kwestionującemu niezależność sędziów wybranych przez nową Krajową Radę Sądownictwa może grozić wykluczenie z zawodu. Projekt oburzył część środowiska sędziowskiego i opozycję.
Protesty przeciwko zawieszeniu sędziego na ulicach polskich miast przy udziale nie tylko zwolenników i polityków totalnej opozycji, ale także przy udziale samych sędziów. Po wczorajszych manifestacjach powstaje coraz więcej pytań o bezstronność i apolityczność sędziów.
Żaden sędzia w Polsce nie ma prawa oceniać, kto jest sędzią, a kto nie – mówi były wiceminister sprawiedliwości, europoseł PiS Patryk Jaki. Chodzi o sprawę sędziego Pawła Juszczyszyna z olsztyńskiego sądu.
Zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędziów sędzia Michał Lasota wszczął postępowanie dyscyplinarne przeciwko sędziemu Sądu Rejonowego w Olsztynie Pawłowi Juszczyszynowi. Sędzia został zawieszony w wykonywaniu czynności służbowych.
Polski rząd przekazał Komisji Europejskiej odpowiedź w związku z postępowaniem o naruszenie prawa unijnego w sprawie nowego systemu dyscyplinarnego dla sędziów – poinformowało źródło unijne.
W opisywanych przez media przypadkach oczerniania niektórych sędziów jest wiele niejasności lub wyolbrzymień – wskazał prof. Jakub Stelina. Według niego opinia publiczna powinna podchodzić do nich ostrożnie i nie kierować się emocjami.
„Co mają polscy sędziowie?” to tytuł raportu, który dziś zostanie zaprezentowany w Centrum Konferencyjnym Zielna w Warszawie.
Sędzia szczecińskiego sądu okręgowego, który rozpoznawał zażalenia na zatrzymanie i środki zapobiegawcze dla byłego kierownictwa Komisji Nadzoru Finansowego został na wniosek prokuratury wyłączony od rozpoznania kolejnych zażaleń w tej sprawie.
Troje sędziów, członków stowarzyszenia „Iustitia”, otrzymało wezwanie od rzeczników dyscyplinarnych do złożenia wyjaśnień ws. ich wypowiedzi dotyczących reformy wymiaru sprawiedliwości. Wezwania otrzymali rzecznik „Iustitii” Bartłomiej Przymusiński, sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie Igor Tuleya oraz sędzia Sądu Rejonowego w Poznaniu Monika Frąckowiak.
Prokuratura domaga się od Sądu Okręgowego w Warszawie wycofania pytania prejudycjalnego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu. Zablokowało ono postępowanie w sprawie członków tzw. gangu mokotowskiego porywającego ludzi. Autorem pytania jest sędzia Igor Tuleya, który wyrósł na bohatera totalnej opozycji.
Krajowa Rada Sądownictwa rozpocznie dziś przesłuchania na wakaty do Sądu Najwyższego. Do obsadzenia są 44 stanowiska. Napłynęło około 195 zgłoszeń.
Przykład sędziego Józefa Iwulskiego tylko potwierdza to, że do tej pory, mimo upływu tak wielu lat, nie dokonano rozliczeń z reżimem komunistycznym – podkreśliła rzeczniczka rządu Joanna Kopcińska.