Prawo i Sprawiedliwość opowiada się za dalszymi pracami w sprawie prezydenckiego projektu nowej ustawy o Sądzie Najwyższym; podczas prac w komisji zaprezentuje swoje uwagi – zapowiedział w środę w Sejmie poseł PiS Stanisław Piotrowicz.
Jutro w Sejmie odbędzie się pierwsze czytanie prezydenckich projektów ustaw dotyczących Krajowej Rady Sądownictwa i Sądu Najwyższego. Na stronie izby niższej parlamentu zamieszczono wstępny harmonogram obrad, który obejmuje ten punkt.
Poprawki Prawa i Sprawiedliwości do prezydenckich projektów o Krajowej Radzie Sądownictwa i Sądzie Najwyższym, które zostały uzgodnione, nie wypaczają intencji tych projektów – powiedział na antenie TVP 1 rzecznik prezydenta Krzysztof Łapiński.
Traktujemy to jako akt kapitulacji – powiedział poseł Waldemar Buda z sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka odnosząc się do projektu noweli ustawy o Sądzie Najwyższym, który wczoraj przedstawiła I Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf. Według niej, konieczne jest pokazanie, że zamierzenia prezydenta i partii rządzącej można zrealizować w sposób konstytucyjny.
Na najbliższym posiedzeniu Sejmu posłowie zajmą się prezydenckimi projektami ustaw o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa – potwierdził wczoraj na antenie TVP prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński. W piątek Kancelaria Prezydenta i PiS zawarły porozumienie w sprawie kształtu reformy sądownictwa.
Dziś ma dojść do telefonicznej rozmowy wiceszefa Kancelarii Prezydenta Pawła Muchy z posłem Prawa i Sprawiedliwości Stanisławem Piotrowiczem na temat projektów ustaw o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa.
15 grudnia Sąd Najwyższy zbada odwołania, w tym złożone przez ministra sprawiedliwości, od wyroku sędziowskiego sądu dyscyplinarnego umarzającego postępowanie wobec sędziego Cezarego Skwary, który porównał prezesa Prawa i Sprawiedliwości Jarosława Kaczyńskiego do Adolfa Hitlera.
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego wymaga pilnej interwencji ustawodawcy; być może w projekcie ustawy o Sądzie Najwyższym, którą przedstawił Andrzej Duda – powiedział poseł PiS Arkadiusz Mularczyk, który w TK reprezentował wnioskodawców.
Ustawa o Sądzie Najwyższym, w zakresie dotyczącym regulaminu wyboru kandydatów na I prezesa Sądu Najwyższego, jest częściowo niekonstytucyjna – orzekł we wtorek Trybunał Konstytucyjny z wniosku posłów Prawa i Sprawiedliwości.
Czy regulamin określający zasady wyboru pierwszego prezesa Sądu Najwyższego jest zgodny z konstytucją? Z takim pytaniem zwrócili się posłowie Prawa i Sprawiedliwości do Trybunału Konstytucyjnego w marcu tego roku. Dziś zapadnie wyrok w tej sprawie.
Praktycznie brakuje jednego spotkania, by wszystkie kwestie sporne zostały rozstrzygnięte – powiedział Andrzej Dera minister z kancelarii prezydenta RP. Odniósł się w ten sposób do negocjacji nad prezydenckimi projektami ustaw o Krajowej Radzie Sądownictwa i Sądzie Najwyższym.
24 października Trybunał Konstytucyjny ogłosi wyrok w sprawie wniosku posłów PiS co do konstytucyjności regulaminu wyboru I prezesa Sądu Najwyższego – podał TK.