Wpisy

28 sędziów SN – powołując się na wyroki sądów europejskich – wydało oświadczenie kwestionujące status Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Prof. R. Piotrowski: Orzeczenia sądów międzynarodowych nie mają waloru źródła prawa

Grupa 28 sędziów Sądu Najwyższego podpisała się pod listem, w którym kwestionuje status Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Sędziowie twierdzą, że nie może ona rozpatrywać protestów i orzekać w sprawie wyborów. Swoje tezy opierają na wyrokach sądów europejskich.

Mec. J. Kwaśniewski: Jakiekolwiek apele o ponowne przeliczenie wszystkich głosów są nieodpowiedzialne, bo podważają wiarygodność polskiej demokracji

Sąd Najwyższy akcentuje, że skala prawdziwych protestów, nie mówimy o kopiowanych protestach Romana Giertycha, jest mniejsza niż w poprzednich wyborach, które odbywały się w Polsce. Tej skali jest daleko do najbardziej kontrowersyjnych wyborów w roku 2010 i 2014. Tym razem są to sprawy marginalne i lokalne. W żadnej mierze nie mają wpływu na wynik wyborów, bo mówimy o niemalże 400 tys. głosów różnicy, którymi zwyciężył Karol Nawrocki. Sąd Najwyższy, rozpatrując wnioski, wydaje decyzję, a następnie w terminie do końca czerwca podejmuje decyzję dotyczącą ważności wyborów. Jakiekolwiek apele o ponowne przeliczenie wszystkich głosów są nieodpowiedzialne, bo podważają wiarygodność polskiej demokracji – mówił mec. Jerzy Kwaśniewski,  prezes Instytutu Ordo Iuris, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.

Sędzia Z. Drożdżejko: By uznać dany protest za mający wpływ na wynik wyborów, należy wskazać anomalia, zarzuty, które spowodowałyby, iż różnica głosów byłaby zniwelowana

By uznać dany protest za mający wpływ na wynik wyborów, należy wskazać takie anomalia, zarzuty, które spowodowałyby, iż różnica głosów byłaby zniwelowana. W przestrzeni publicznej pojawia się kwestia wadliwości w 13 komisjach. To nie będzie miało wpływu na wynik wyborów, ponieważ mogło dojść do pomyłek rzędu kilkuset głosów, a więc na pewno nie ma to wpływu na ostateczny wynik – mówił sędzia Zygmunt Drożdżejko, prezes Ogólnopolskiego Zrzeszenia Sędziów „Sędziowie RP”, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.

Rzecznik Sądu Najwyższego w TV Trwam: Niech politycy nie liczą na to, że będziemy działać na podstawie czego innego niż obowiązujących przepisów prawa

Politycy mają takie oczekiwania, żeby wszyscy grali w takt muzyki, który oni zapodadzą. Natomiast Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawa, w którym obowiązuje prawo, a organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa. Niech więc politycy nie liczą na to, że będziemy działać na podstawie czego innego niż obowiązujących przepisów prawa – powiedział w poniedziałkowym „Polskim punkcie widzenia” na antenie TV Trwam prof. Aleksander Stępkowski, sędzia, rzecznik Sądu Najwyższego.