Nie jest planowana w najbliższym czasie jakakolwiek zmiana regulaminu Sądu Najwyższego; stan prawny jest ustalony, pewny – powiedział dziś wiceszef Kancelarii Prezydenta Paweł Mucha. Według niego część sędziów SN próbuje procedurę wyboru I prezesa utrudniać czy wręcz uniemożliwiać.
Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego znów odroczone. Tym razem bezterminowo. Jego przewodniczący zwrócił się do prezydenta Andrzeja Dudy z prośbą o zmianę regulaminu, która ma pozwolić wybrać pięciu kandydatów na nowego I prezesa Sądu Najwyższego.
Jeżeli sędzia Sądu Najwyższego nie potrafi zaznaczyć kółka i krzyżyka, jeżeli sędzia wrzeszczy do mikrofonu, jeżeli trwają tego rodzaju przepychanki, że komisji skrutacyjnej, czyli tej do liczenia głosów, nie można wybrać przez kilka dni – to zobaczcie Państwo, jak to zło w Sądzie Najwyższym broni się jeszcze ostatnimi drgawkami (…). Wiele już zrobiliśmy i to jest ostatni bastion, też już praktycznie zdobyty. Będzie normalność w Sądzie Najwyższym – wskazał prof. Przemysław Czarnek, poseł Prawa i Sprawiedliwości, podczas „Aktualności dnia” w Radiu Maryja.
O odroczeniu bez terminu obrad Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego, które ma wybrać kandydatów na I prezesa tego sądu poinformował sędzia Kamil Zaradkiewicz, który przewodniczy temu zgromadzeniu.
W Sądzie Najwyższym ma być kontynuowane zgromadzenie ogólne sędziów tego sądu. Jego celem jest wyłonienie pięciu kandydatów na nowego I prezesa SN.
Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego zgłosiło 20 sędziów na I prezesa. Na kandydowanie na razie zgodziło się 10 osób. Dziś był trzeci dzień obrad zgromadzenia, którego celem jest wyłonienie pięciu kandydatów na nowego I prezesa Sądu Najwyższego.
Przewodniczący obradom Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego sędzia Kamil Zaradkiewicz poinformował o wyłonieniu członków komisji skrutacyjnej na podstawie protokołu głosowania dostarczonego mu w sobotę. Część sędziów kontestuje ten sposób wyłonienia komisji.
Dziś trzeci dzień obrad Zgromadzenia Ogólnego Sądu Najwyższego, które ma wybrać pięciu kandydatów na stanowisko I prezesa tej instytucji. Od piątku trwa pat, ponieważ wciąż nie wybrano komisji skrutacyjnej.
We wtorek Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego po raz trzeci spróbuje wybrać kandydatów na nowego I prezesa. Wiele wskazuje na to, że trudno będzie przerwać impas.
Możliwość składania protestów i kompetencja Sądu Najwyższego do ich rozpatrywania otwiera się dopiero z chwilą podania wyników głosowania do publicznej wiadomości. Niedzielna uchwała PKW nie jest tożsama z uchwałą, w której podaje się wyniki – przekazał w poniedziałek SN.
„Starzy” sędziowie Sądu Najwyższego dokonują obstrukcji obrad Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego; to też obraz swoistego przedszkola, bo sędziowie, którzy mienią się elitą, lekceważą obowiązujące przepisy – ocenił w TVP Info wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta.
Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego, choć dyskutuje od piątku, to nie potrafiło dotąd wskazać pięciu kandydatów na I prezesa SN. Dochodzi do sporu między starymi sędziami, a tymi, którzy zostali wybrani przy udziale nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Ogłoszona została kolejna przerwa, do wtorku do godz. 10.00.