Mec. Michał Skwarzyński powiedział, że nie przewiduje sukcesu rządu w sprowadzeniu posłów Zbigniewa Ziobry i Marcina Romanowskiego do Polski. Prawnik zaznaczył, że wystarczy, iż przed amerykańskim sądem zostaną przedstawione elementy „demokracji walczącej”, jakie prezentował zarówno premier Donald Tusk, jak i minister sprawiedliwości, Waldemar Żurek.
Zwykli obywatele nie czują się bezpiecznie we własnym państwie. To jest demoralizujące dla zwykłego obywatela z tego powodu, że on w państwie nie czuje się bezpiecznie, bo rozumie, że to polityka decyduje o tym, jaki wyrok jest wydany, a nie prawo. Ludzie najczęściej zderzają się w tej chwili z wymiarem sprawiedliwości w najbardziej prozaicznych sprawach. Te osoby są w szoku, w jaki sposób są traktowane – zwracał uwagę dr Michał Skwarzyński, prawnik z Katedry Praw Człowieka i Prawa Humanitarnego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, poruszając w poniedziałkowych „Rozmowach niedokończonych” na antenie Radia Maryja temat „praworządności walczącej” i jej skutków dla państwa polskiego.
Mija 29 lat od uchwalenia konstytucji. Ustawa zasadnicza jest lekceważona i łamana przez polityków. Coraz częściej mówi się o nowej konstytucji.
To, z czym obecnie mamy do czynienia, to walka o to, czy państwo polskie pozostanie dalej demokracją, czy jednak będzie postępował proces „demokracji walczącej”, który zapowiedział Donald Tusk – powiedział dr Michał Skwarzyński, prawnik z Katedry Praw Człowieka KUL, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.
Wyzywanie i obrażanie Polaków przez premiera pokazuje skrajną desperację i nic więcej. Niemcy wyznaczyły Donalda Tuska do realizacji bicza ideologicznego, by mechanizm warunkowości był. Chodzi o to, żeby forsować gender, małżeństwa jednopłciowe, adopcję dzieci przez homoseksualistów. Te wszystkie idiotyzmy gospodarcze Unii Europejskiej powodują, że Polska biednieje. Polityka unijna powoduje, iż w naszym kraju nie opłaca się produkować – mówił Michał Woś, poseł Prawa i Sprawiedliwości, były wiceminister sprawiedliwości, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.
Po dwóch latach widzimy, co oznacza nad Wisłą implementowanie wzorców „demokracji walczącej”. Przypomnijmy, że twórcy ogłoszonego 13 grudnia 1981 r. stanu wojennego także walczyli o demokrację. Mówili przecież o tzw. demokracji socjalistycznej. Nam nie jest potrzebna ani „demokracja walcząca”, ani „demokracja socjalistyczna”, ale taka, o którą walczyła w latach 1980-1981 „Solidarność” i o której pisał w encyklice „Centesimus annus” św. Jan Paweł II, a więc demokracja oparta na prawdzie i na sprawiedliwości – mówił w sobotnim felietonie z cyklu „Spróbuj pomyśleć” prof. Grzegorz Kucharczyk, historyk.
Politycy Prawa i Sprawiedliwości stają w obronie lekarzy, którzy są szykanowani za troskę o dobro swoich pacjentów. Dziś w Gdańsku przed sądem lekarskim odbywa się rozprawa kilkudziesięciu lekarzy, który w czasie pandemii ostrzegali przed możliwymi skutkami ubocznymi szczepionek przeciwko COVID-19.
Widzimy, że „demokracja walcząca”, o której mówił Bodnar, mówił Tusk, obecnie mówi Żurek, powoli wyczerpuje swoją formułę. Ta formuła osiąga już nawet groteskowe rozmiary, bo ostatnio w ramach tej „demokracji walczącej” minister sprawiedliwości zmienił ustawę. Dla prawnika to jest kompletny absurd – podkreślił Marcin Romanowski, poseł PiS, były wiceminister sprawiedliwości, w audycji „Aktualności dnia” w Radiu Maryja.
Pani prokurator Ewa Wrzosek dopuściła się ewidentnych przestępstw motywacji politycznych. (…) Pamiętamy jej zachowanie w sprawie skandalicznego, haniebnego przesłuchania śp. pani Barbary Skrzypek, które wiemy jakie dramatyczne i tragiczne skutki przyniosło. (…) Ona była często bardziej agresywnym politykiem Platformy Obywatelskiej niż niejeden poseł Platformy Obywatelskiej – powiedział Zbigniew Ziobro, wiceprezes PiS, były minister sprawiedliwości, w programie „Polski punkt widzenia” w TV Trwam.
Minister sprawiedliwości i prokurator generalny Waldemar Żurek godzi się na łamanie prawa. W jednym z wywiadów przyznał wprost, że godzi się z teorią tzw. demokracji walczącej.
Elita dominująca w Brukseli, dominująca w rządzie berlińskim, w rządzie paryskim, dominująca w najsilniejszych mediach, mówi wyraźnie, że głównym wrogiem w tej chwili nie jest Putin, nie są Chiny. Głównym wrogiem jest wiceprezydent Stanów Zjednoczonych J.D. Vance, który zdarł zasłonę z tych pozorów demokracji, które w Europie jeszcze się kultywuje i pokazał całą obrzydliwą nagość współczesnej europejskiej sceny politycznej. Europejska część Zachodu, kierowana właśnie przez takie siły, jakich oficjalną reprezentantką jest pani Ursula von der Leyen, zrobi wszystko i sprzymierzy się z każdym – z Xi Jinpingiem, z Władimirem Putinem – żeby obronić swoją ideologię niszczącą tradycje zachodnie oparte na chrześcijaństwie i niszczącą tradycje zachodnie oparte na zdrowym rozsądku – mówił w czwartkowych „Rozmowach niedokończonych” na antenie TV Trwam prof. Andrzej Nowak, historyk.
Państwo totalitarne, w kierunku którego zmierzamy, nie jest w stanie funkcjonować w zgodzie z prawami człowieka, albowiem pozostają one w naturalnej sprzeczności z metodami działania takiego państwa. Regularne, systemowe naruszanie praw i przekraczanie uprawnień dają nam podstawę do twierdzeń, że prawa człowieka nie są respektowane i że nie mamy już do czynienia z demokratycznym państwem prawa. Dzisiaj niestety jest wiele symptomów, że tak właśnie jest w Polsce – mówił sędzia Sądu Apelacyjnego Zygmunt Drożdżejko, prezes Ogólnopolskiego Zrzeszenia Sędziów „Sędziowie RP”, w swoim wystąpieniu otwierającym konferencję „Prawa człowieka w dobie kryzysu praworządności” w Akademii Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu.