Krajowa Rada Sądownictwa wybierze nowego przewodniczącego

Dziś zbierze się Krajowa Rada Sądownictwa w nowym składzie. Podczas posiedzenia ma być wybrany nowy przewodniczący tego gremium.

Nowy I prezes Sądu Najwyższego Zbigniew Kapiński zwołał na dziś w południe pierwsze posiedzenie Krajowej Rady Sądownictwa. Podczas obrad ma zostać wybrany nowy przewodniczący KRS. W maju Sejm wyłonił nową, sędziowską część Rady, jednak Prawo i Sprawiedliwość kwestionuje ten wybór, powołując się na zabezpieczenie wydane przez Trybunał Konstytucyjny. Trybunał nakazał zatrzymać procedurę w Sejmie. Koalicja rządowa zlekceważyła je i wybrała do KRS piętnaścioro sędziów. Zwołanie pierwszego posiedzenia Rady leży w obowiązkach I prezesa Sądu Najwyższego i Zbigniew Kapiński to zrobił.

– Nie powinien tego robić, dlatego że było zabezpieczenie. Zabezpieczenie obejmowało cały wniosek, który został skierowany do Trybunału Konstytucyjnego, a jeżeli tak, to nie powinno być zwoływane to posiedzenie, bo łamie dokładnie to zabezpieczenie – zauważa pos. Michał Wójcik.

Nowy KRS ma się zebrać już dziś.

– Mamy prawie tysiąc wakatów w sądach i Krajowa Rada Sądownictwa będzie mogła rozpocząć pracę, czego efektem będzie obsadzanie tych wakatów i krótsze oczekiwanie przez obywateli na rozstrzygnięcie swojej spawy w sądzie – mówi senator Krzysztof Kwiatkowski z KO.

Zadaniem KRS-u jest opiniowanie prezydentowi kandydatów na sędziów i awansów sędziowskich.

– Tutaj jest kluczowa rola Krajowej Rady Sądownictwa, która decyduje o tym, kto zawód będzie mógł w przyszłości wykonywać, czyli decyduje o tym, kto zostanie sędzią de facto, a kto nie – zauważa radca prawny Piotr Żyłko.

Trzynaścioro z piętnastki sędziów wybranych do KRS przez koalicję rządową było wskazanych w tzw. prawyborach przez rozpolitykowane stowarzyszenia Iustitia i Themis. Są wśród nich sędziowie, którzy brali udział w politycznych protestach. Można się spodziewać, że będą wnioskowali o awanse dla sędziów o podobnych poglądach. W listopadzie ubiegłego roku prezydent Karol Nawrocki zapowiedział jednak, że na awanse nie będą mogli liczyć sędziowie, którzy podważają porządek konstytucyjno-prawny, np. podważając status sędziów powołanych po 2017 roku.

TV Trwam News