Wpisy

Protest w obronie Krajowej Rady Sądownictwa

Obywatele zgromadzili się w piątek pod Krajową Radą Sądownictwa, by zaprotestować przeciwko działaniom liberalno-lewicowej władzy i ministra sprawiedliwościowi, Adama Bodnara. Społeczeństwo obawia się, że kontynuacja siłowych rozwiązań tylko pogłębi chaos prawny w Polsce.

Red. J. Maciejewski: To w interesie części sędziów dokonano w środę ataku na KRS

To w interesie części sędziów dokonano w środę ataku na Krajową Radę Sądownictwa, bo w rozprutych siłą szafach pancernych znaleziono dokumenty, w których jest postępowanie przeciwko niektórym sędziom (…). Dzień wcześniej minister sprawiedliwości, Adam Bodnar, wystąpił w Niemczech na uniwersytecie Humboldta, gdzie dał Niemcom wykład na temat tego, jak „przywrócić praworządność w Polsce” – powiedział red. Jakub Maciejewski, dziennikarz i publicysta tygodnika „Sieci” oraz portalu wPolityce.pl., w audycji „Aktualności dnia” w Radiu Maryja.

Rząd chce zmian w KRS. Prof. A. Stępkowski: Trybunał Konstytucyjny wskazał w 2007 roku w orzeczeniu K25/07, że ustawą nie można wyłączać pewnych kategorii sędziów, nie można wyłączać ich biernego prawa do kandydowania do KRS

Rzecznik Sądu Najwyższego, sędzia prof. Aleksander Stępkowski, mówi o niekonsekwencji w postawie ministra sprawiedliwości, który powołuje się na fragment jednego z orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, ale proponuje ustawę o KRS sprzeczną z innymi zapisami tego samego wyroku. „Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnął tę kwestię w 2007 roku w orzeczeniu K25/07, gdzie wskazał, że ustawą nie można wyłączać pewnych kategorii sędziów, nie można wyłączać ich biernego prawa do kandydowania do KRS. To jest to samo orzeczenie TK, na które powołuje się zarówno minister Bodnar, jak i całe jego środowisko polityczne, które miałoby uzasadniać tezy o niekonstytucyjności obecnie obowiązującego rozwiązania w ustawie o KRS” – wskazuje rzecznik SN.

Prof. K. Szczucki o rządowym projekcie ustawy o KRS: Ustawa, nawet jeżeli będzie uchwalona przez Sejm i Senat, to ostatecznie zostanie przez prezydenta zawetowana lub odesłana do Trybunału Konstytucyjnego

Projekt zakłada skrócenie kadencji Krajowej Rady Sądownictwa. To oznacza, że nielegalnie zostanie przerwana jej działalność.  Proponuje się  również, by sędziowie sami siebie wybierali. Jest to nawiązanie do kastowości (…). Od możliwości bycia wybranym do Krajowej Rady Sądownictwa odsuwa się sędziów, którzy awansowali lub weszli do zawodu po 2017 r., kiedy zreformowano Krajową Radę Sądownictwa. Sędziów dzieli się na lepszych i gorszych. Tysiącom z nich odmawia się możliwości kandydowania do KRS (…). Ustawa, nawet jeżeli będzie uchwalona przez Sejm i Senat, to ostatecznie zostanie przez prezydenta Andrzeja Dudę zawetowana lub odesłana do Trybunału Konstytucyjnego – powiedział prof. Krzysztof Szczucki, poseł Prawa i Sprawiedliwości oraz były minister edukacji, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.