Minister sprawiedliwości, Waldemar Żurek, odsunął od czynności służbowych sędziego Łukasza Piebiaka. Jako powód podał rzekomy „nadzwyczajny ciężar zarzutów, o których popełnienie jest on podejrzewany”. Szef resortu sprawiedliwości powołał się na dwa postępowania, które prowadzi prokuratura dotyczące udziału sędziego w tzw. aferze hejterskiej z 2019 roku oraz rzekomego posłużenia się podrobionym testamentem.
Najgorsze, co nam się może zdarzyć w obecnych czasach jako społeczeństwu, są dezinformacja, zakłamanie i brak prawdziwej wiedzy. Bardzo duża część społeczeństwa nie chce – niestety – sama się przekonać, otworzyć przepisów, skonfrontować i podjąć decyzję. Woli opierać się na tym, co powie jeden czy drugi autorytet – powiedziała sędzia Kamila Borszowska-Moszowska, rzecznik stowarzyszenia Veritas Et Ius w Służbie Narodowi, w piątkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja.
Sędzia Dariusz Zawistowski został w czwartek wybrany na przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa.
Dziś zbierze się Krajowa Rada Sądownictwa w nowym składzie. Podczas posiedzenia ma być wybrany nowy przewodniczący tego gremium.
W programie „Polski Punkt Widzenia” na antenie TV Trwam były wicepremier i poseł Prawa i Sprawiedliwości Jacek Sasin przekonywał, że jego ugrupowanie jest gotowe do przejęcia władzy. Zarzucał Donaldowi Tuskowi dążenie do ograniczania polskiej suwerenności, a działania „nowej” Krajowej Rady Sądownictwa nazwał „farsą”. Nie zabrakło też mocnych słów pod adresem Konfederacji.
Pan prezydent podejmuje decyzje samodzielnie w oparciu o szereg bardzo ważnych analiz. I w tym akurat kontekście nowy pierwszy prezes Sądu Najwyższego wypada bardzo dobrze. Jest to niezwykle merytoryczny sędzia z bardzo dobrym dorobkiem, również z bardzo korzystnymi dla Polski i dla państwa wyrokami. Wystarczy tylko przypomnieć chociażby skazanie pana Kiszczaka, czy na przykład kwestie odpowiedniego stanowiska w sprawie pana prokuratora Barskiego. To są te wszystkie działania, także wypowiedzi pana sędzia Kapińskiego, chociażby w kontekście krytyki tego, co wyprawia pan Żurek z polskim sądownictwem, gdzie pan Kapiński zawsze jako sędzia jasno staje po stronie państwa polskiego, po stronie tej prawdziwej praworządności – mówił Adam Andruszkiewicz, zastępca szefa kancelarii prezydenta RP, w programie „Polski Punkt Widzenia” na antenie TV Trwam.
Z pominięciem zabezpieczenia oraz wbrew decyzji Trybunału Konstytucyjnego Sejm wybrał nowy skład Krajowej Rady Sądownictwa. Prawo i Sprawiedliwoścć zbojkotowało głosowanie.
TSUE jednoznacznie potwierdził dotychczasowe swoje stanowisko, że nie ma możliwości kwestionowania automatycznie i grupowo sędziów powołanych po 2017 roku. Sama kwestia ewentualnej wadliwości powołania Krajowej Rady Sądownictwa nie daje takiej podstawy, żeby założyć, że danemu sędziemu w danej sprawie brak niezawisłości i niezależności – mówiła sędzia Kamila Borszowska-Moszowska, wykładowca Akademii Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu, w środowej audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.
Sędziowie znów będą wybierać sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa? Taką uchwałę przyjął Sejm. Jednocześnie trwa zbiórka podpisów pod obywatelskimi kandydaturami sędziów do Rady.
Świetnie pamiętamy, że ustawa z 2017 r., która nowelizowała ustawę o Krajowej Radzie Sądownictwa, została uznana za konstytucyjną przez Trybunał Konstytucyjny w 2019 roku. Wszelkie próby podważania wiarygodności Krajowej Rady Sądownictwa czy sędziów powołanych przez prezydenta Polski po 2017 r. to dezorientacja, to wprowadzanie nas w błąd, to krzywdzenie nas jako obywateli. Mamy prawo do tego, żebyśmy w sądach czuli się bezpiecznie, żeby nie były podważane rozstrzygnięcia sądowe – mówiła w „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja Agnieszka Przybylska z obywatelskiej inicjatywy „Wybory do KRS 2026”.
Niezależne środowiska sędziowskie zbierają podpisy poparcia dla swoich kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa. Rządzący chcą jednak, aby do Krajowej Rady Sądownictwa trafili tylko sędziowie rekomendowani przez przychylne im stowarzyszenia.
Weto prezydenta wobec zmian w KRS, zarzuty politycznej selekcji sędziów, manipulacje przy składach orzekających i rosnące lawinowo zaległości w sądach. W piątkowym programie „Polski Punkt Widzenia” w TV Trwam sędzia Michał Lasota nakreślił obraz wymiaru sprawiedliwości pogrążonego w głębokim sporze ustrojowym, którego skutki coraz mocniej odczuwają zwykli obywatele.