Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał orzeczenie dla osób, które mają kredyt we frankach szwajcarskich

Na podstawie przekazanych przez bank informacji, konsument powinien zrozumieć rzeczywiste ryzyka, na które jest narażony w trakcie całego okresu obowiązywania umowy kredytu denominowanego w walucie obcej – orzekł Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

To kolejne ważne orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dla osób, które zaciągnęły kredyty we frankach szwajcarskich.

„Jeśli chodzi o ciążący na przedsiębiorcy wymóg przejrzystości, jego realizacja powinna być odniesiona do obiektywnego standardu właściwie poinformowanego oraz dostatecznie uważnego i rozsądnego przeciętnego konsumenta. Na podstawie przekazanych mu informacji, konsument powinien zrozumieć rzeczywiste ryzyka, na które narażony jest w trakcie całego okresu obowiązywania umowy kredytu denominowanego w walucie obcej, w razie znacznej deprecjacji waluty, w której uzyskuje dochody względem waluty rozliczeniowej” – wskazano w orzeczeniu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Orzeczenie TSUE ma związek z pytaniami Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia. Odpowiedzi mają pomóc w rozstrzygnięciu sprawy kredytobiorców, którzy domagają się od banku zwrotu rat kapitałowych i odsetek nienależnie pobranych w wykonaniu umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego. Jednym z pozwanych jest także pracownik pozwanego banku, który posiada kierunkowe wykształcenie i był zaznajomiony z historycznym wahaniem kursu wymiany franka do złotówki i symulacją rat kredytu w razie wahań kursu. Według trybunału ochrona wynikająca z unijnego prawa nie zależy od wiedzy konkretnej osoby, a od tego, czy działa ona w celach niezwiązanych z jej działalnością zawodową lub gospodarczą.

„W ten sposób szeroka koncepcja konsumenta obejmuje także te osoby fizyczne, które znajdują się w słabszej pozycji względem przedsiębiorców, nie tylko ze względu na stopień poinformowania, lecz również z uwagi na zdolności negocjacyjne i niemożność wywarcia wpływu na treść postanowień umowy” – napisano w orzeczeniu TSUE.

TV Trwam News