Jest polska skarga na umowę handlową Unii Europejskiej z państwami Mercosur. Rządzący liczą na wstrzymanie umowy, a opozycja wskazuje, że skarga została złożona do TSUE o kilka miesięcy za późno. Do Europy już trafia skażone mięso z Ameryki Południowej.
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie Węgier w dwóch miejscach nawiązuje wprost do poprzedniego wyroku z 25 listopada ubiegłego roku w sprawie polskiej. To znaczy, że należy je odczytywać w pewnej łączności jako wyraz tendencji centralistycznej. Instytut Ordo Iuris od lat ostrzega przed tym zagrożeniem – mówił w czwartkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja mec. Nikodem Bernaciak, analityk Centrum Badań i Analiz Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uznał węgierską ustawę o ochronie dzieci za niezgodną z prawem unijnym. Dokument ma ograniczyć propagandę LGBT w szkołach. Zdaniem TSUE przepisy ograniczające promowanie homoseksualizmu i zmiany płci wśród nieletnich naruszają zakaz dyskryminacji oraz inne podstawowe prawa.
Bruksela przyzwyczaiła nas do narzucania swojej agendy, ale i uzurpowania sobie kompetencji państw członkowskich. Przekraczanie kolejnych granic stawia pytania o polską suwerenność. Na jej straży stał Trybunał Konstytucyjny, który jednoznacznie wskazywał na pierwszeństwo konstytucji przed prawem europejskim. O Trybunał toczy się spór, a jego linia orzecznicza wcale nie musi być kontynuowana, gdy zmieni się większość.
Umowa handlowa między Unią Europejską a krajami Mercosuru będzie tymczasowo stosowana od 1 maja 2026 roku – poinformowała Komisja Europejska. Przedstawiciele rolniczej „Solidarności” oceniają, że w Unii przeważyły interesy największych państw, w tym Niemiec.
To jednoznaczna próba wprowadzenia do polskiego prawa czegoś, co w polskim prawie nigdy nie powinno zaistnieć. Ta sprawa dotyka z jednej strony kwestii suwerenności państwa polskiego, a z drugiej strony dotyka kwestii ochrony instytucji małżeństwa i rodziny. TSUE rości sobie prawa do tego, żeby w pewien sposób zaingerować w polskie prawo rodzinne, do czego kompetencji nie ma – mówił Marcin Perłowski, dyrektor Centrum Życia i Rodziny, komentując w sobotnim „Polskim punkcie widzenia” na antenie TV Trwam orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej nakazujące Polsce uznawanie za małżeństwa formalnych związków jednopłciowych zawartych za granicą.
Polska nie odzyska 68 mln euro, które Komisja Europejska potrąciła z należnych nam funduszy unijnych. To potrącenie było karą za niewstrzymanie w 2021 r. działalności kopalni „Turów”.
W przyszłym tygodniu Parlament Europejski zdecyduje ws. ewentualnego skierowania skargi do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w związku z umową z Mercosuem. Wyrazem sprzeciwu wobec porozumienia ma być też wniosek o wotum nieufności wobec Komisji Europejskiej.
Władza idzie po Trybunał Konstytucyjny. Pomagają w tym europejskie sądy. Pełna kontrola nad sądem konstytucyjnym oznacza zagrożenie dla najważniejszych wartości – między innymi prawa do życia dla nienarodzonych dzieci.
Komisja Europejska poinformowała w czwartek o skierowaniu skargi na Polskę do Trybunału Sprawiedliwości UE (TSUE) w związku z niewdrożeniem w pełni unijnego prawa dotyczącego dostępu do adwokata. KE wytyka Polsce m.in. zezwalanie na przesłuchanie lub gromadzenie dowodów bez udziału prawnika.
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej można rozpatrywać w dwóch aspektach. W aspekcie politycznym oczywiście wydaje mi się, że jednoznaczną intencją sędziów Trybunału jest narzucenie Polsce uznawania związków jednopłciowych za małżeństwa, ale jest także aspekt prawny. W aspekcie prawnym sędziowie pozostawili Polsce jeszcze trochę pola do działania, tzn. Polska mogłaby teoretycznie stworzyć rejestr, gdzie byłyby rejestrowane związki niebędące małżeństwami zawarte za granicą, natomiast Trybunał stwierdził, że dopóki transkrypcja aktów stanu cywilnego jest jedynym możliwym instrumentem, to Polska ma obowiązek dokonywać transkrypcji tych związków – mówił w czwartkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja mec. Nikodem Bernaciak, analityk Centrum Badań i Analiz Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris.
Minister sprawiedliwości, Waldemar Żurek, chce wdrożyć orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej nakazujące Polsce uznawanie tzw. małżeństw jednopłciowych zawartych w innym państwie Unii Europejskiej. Opozycja i prawnicy mówią stanowczo: „To sprzeczne z Konstytucją”.