Czy Polska straci narzędzie obrony suwerenności? Trwa spór o Trybunał Konstytucyjny

Bruksela przyzwyczaiła nas do narzucania swojej agendy, ale i uzurpowania sobie kompetencji państw członkowskich. Przekraczanie kolejnych granic stawia pytania o polską suwerenność. Na jej straży stał Trybunał Konstytucyjny, który jednoznacznie wskazywał na pierwszeństwo konstytucji przed prawem europejskim. O Trybunał toczy się spór, a jego linia orzecznicza wcale nie musi być kontynuowana, gdy zmieni się większość.

W marcu Naczelny Sąd Administracyjny powoływał się na decyzję Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i uznał związek dwóch mężczyzn za małżeństwo.

– W drodze transkrypcji aktu małżeństwa zawartego w Berlinie – mówił sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego, Leszek Kiermaszek.

Europejskie trybunały w niedalekiej przeszłości nakazywały zamknięcie kopalni Turów. Najbardziej znana ingerencja dotyczy jednak sądownictwa.

– Trybunał Konstytucyjny nie spełnia wymogów niezawisłego i bezstronnego sądu, ustanowionego uprzednio ustawą, z powodu nieprawidłowości w powołaniu trzech jego członków oraz prezesa – to najświeższa decyzja TSUE, odczytana przez prezesa Koena Lenaertsa, krytyczna wobec polskiego Trybunału Konstytucyjnego.

Europejska ingerencja stała się podstawą do nazywania sędziów powołanych po 2018 roku „neosędziami”. Do dziś skutkiem tego są liczne próby podważania orzeczeń, także wyroków dla morderców. Przyzwolenie na to daje wielu polskich prawników, byli sędziowie i prezesi trybunałów czy sądów. Wśród nich jest także minister sprawiedliwości, Waldemar Żurek.

– Jakie mamy dzisiaj orzecznictwo sądów europejskich i legalnych sędziów polskiego Sądu Najwyższego? Nie tylko, że sędziowie mogą, ale powinni także sprawdzać skład sędziowski, czy jest zgodny z przepisami prawa – powiedział minister Waldemar Żurek.

Taki podejście jest sprzeczne z rzeczywistością – ocenił Łukasz Zawadzki, sędzia Sądu Okręgowego w Opolu ze Stowarzyszenia „Prawnicy dla Polski”.

– Żadne umowy międzynarodowe, których stroną jest Polska, nie umocowały tych trybunałów, a w szczególności organizacji międzynarodowych, do tego, aby ingerować w polski ustrój – zaznaczył sędzia Łukasz Zawadzki.

Bronić polskiej suwerenności przed takimi interwencjami prawnymi z Brukseli może Trybunał Konstytucyjny. Choć od lat, a w ostatnich tygodniach jeszcze mocniej, trwa o niego spór. Władza lekceważyła Trybunał, a teraz chce ekspresowo obsadzić go swoimi nominatami.

– Trybunał ma być niezawisły, niezależny; ma podejmować decyzje zgodnie z polską konstytucją i to jest najważniejsze – wskazał poseł Tomasz Trela z Lewicy.

Czworo prawników, których Sejm wskazał do Trybunału, chce objąć urząd bez ślubowania wobec prezydenta Karola Nawrockiego.

– Będziemy mogli wykonywać nasze sędziowskie obowiązki – przekonywał sędzia Krystian Markiewicz, jeden z wybranych przez Sejm na stanowisko sędziego TK.

Trybunał to kolejny ważny organ państwa, którego powaga jest rozbrajana, o czym mówił dr Paweł Wróblewski z Uniwersytetu Wrocławskiego.

– Aktualnie trwa długofalowy proces osłabiania pewnej spójności systemowej państwa polskiego – zwrócił uwagę dr Paweł Wróblewski.

Niedziałający Trybunał oznacza, że Polska straci miejsce, które może odrzucać narzucane nam z Brukseli prawo, np. uderzające w małżeństwo, w ochronę życia czy demolujące sądownictwo. Ten prymat prawa jest niezbędny – podkreśliła opozycja.

– Proszę pamiętać, że jest art. 8 Konstytucji RP, że moc najwyższą ma polska konstytucja – przypomniał poseł Michał Wójcik z Prawa i Sprawiedliwości.

Trybunał to orzekł, stając tym samym na straży polskiej suwerenności. Wskazywał, że polska konstytucja jest ponad prawem unijnym. Ale obawy, że to orzecznictwo ulegnie zmianie, ma konstytucjonalista prof. Anna Łabno.

– W takim przypadku Trybunał musiałby przełamać swoją linię orzeczniczą, która jest zupełnie jednolita, poczynając od naszej akcesji do Unii Europejskiej – wskazała prof. Anna Łabno.

Krystian Markiewicz w przeszłości wiązał taką linię orzeczniczą Trybunału Konstytucyjnego ze zgodą na polexit. Przekonywał, że polscy sędziowie są zobowiązani do respektowania wyroków TSUE.

TV Trwam News