Po wyborach prezydenckich Rafał Trzaskowski zajął się sprawami Warszawy, ale nie widać go w roli wiceszefa Platformy Obywatelskiej. Były kandydat na prezydenta, w przeciwieństwie do swoich partyjnych kolegów, nie zabiega o ponowne przeliczenie głosów.
Wybory są ważne, a Karol Nawrocki został wybrany na urząd prezydenta zgodnie z prawem. Taką decyzję podjął Sąd Najwyższy.
Dr Michał Skwarzyński, prawnik z Katedry Praw Człowieka i Prawa Humanitarnego KUL, ostrzega przed prokuraturą. Zwrócił on uwagę, że na każdym powtórnym przeliczaniu głosów – jeśli do niego by doszło – muszą pojawić się przedstawiciele m.in. Ruchu Kontroli Wyborów.
Nad Wisłą kwestionuje się demokratyczny wybór narodu. „Lepsi” chyba na poważnie chcą spróbować odebrać „bidokom” prezydenta. W razie nieuznania wyboru Karola Nawrockiego na prezydenta Polski lub szybkiego pozbawienia go tego urzędu, ferajna Tuska z Giertychem, pełniącym dziś obowiązki Palikota, obali ostatnią kluczową dla ustroju państwa instytucję –wybór władzy wykonawczej i ustawodawczej w głosowaniu powszechnym. Czym innym jest propagandowe zakwestionowanie autorytetu instytucji prezydenta (to już nastąpiło za pierwszego Palikota), a czym innym zamach stanu. Decyzja nie została chyba jeszcze podjęta, ale czy samo postawienie takiej alternatywy nie czyni już rządzących zdrajcami stanu? – zwracał uwagę w swoim niedzielnym felietonie z cyklu „Myśląc Ojczyzna” na antenie Radia Maryja red. Robert Tekieli, pisarz i publicysta.
Prokurator Generalny, Adam Bodnar, zawnioskował o wyłączenie wszystkich sędziów orzekających w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej. Chce, by ważność wyborów rozstrzygnęła Izba Pracy. Powołał też specjalny zespół, który ma koordynować postępowania w sprawie nieprawidłowości podczas głosowania.
Działania Adama Bodnara pokazują, że do walki politycznej po raz kolejny zaciągnięto prokuraturę. To bardzo niepokojące – powiedziała doradca prezydenta, Beata Kempa.
Prokuratorzy weszli do Sądu Najwyższego i zażądali wstępu do sekretariatu Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oraz wydania akt spraw z protestów wyborczych. Takie polencie otrzymali od przełożonych.
Sąd Najwyższy rozpatruje kolejne protesty wyborcze. Odrzucił kopie protestów Romana Giertycha. Koalicjanci Donalda Tuska zapewnili, że nie pozwolą na bezpodstawne zablokowanie zaprzysiężenia Karola Nawrockiego.
Karol Nawrocki wygrał wybory. Mieliśmy innego kandydata, ale akceptujemy wynik wyborczy – powiedział wicepremier, szef MON i prezes PSL, Władysław Kosiniak-Kamysz. Dodał, że podważanie w jakikolwiek sposób wyniku wyborczego i destabilizacja nie jest potrzebna w obliczu zagrożeń zewnętrznych.
Wobec zarzutów zawartych w tzw. „oświadczeniu byłych prezesów TK” kwestionujących status sędziów Sądu Najwyższego stanowczo stwierdzamy, że nie istnieją żadne podstawy prawne umożliwiające podważanie statusu sędziów, którzy zostali powołani wskutek realizacji prerogatywy Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, co potwierdził Trybunał Konstytucyjny w licznych orzeczeniach – podkreślili w swoim stanowisku obecni i byli prezesi Trybunału Konstytucyjnego. Pod stanowiskiem podpisali się: Bogdan Święczkowski, Julia Przyłębska, Bartłomiej Sochański oraz Mariusz Muszyński.
Grupa 28 sędziów Sądu Najwyższego podpisała się pod listem, w którym kwestionuje status Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Sędziowie twierdzą, że nie może ona rozpatrywać protestów i orzekać w sprawie wyborów. Swoje tezy opierają na wyrokach sądów europejskich.
Roman Giertych poszedł już tak daleko w tych teoriach spiskowych, w atakowaniu prezydenta, Prawa i Sprawiedliwości, że zupełnie się pogubił. On staje się swego rodzaju takim nieudolnym „koniem trojańskim” polskiej demokracji, bo on by chciał ją rozsadzić od wewnątrz, ale mu się to nie udaje, bo jest coraz bardziej absurdalny, coraz bardziej groteskowy w tych swoich teoriach i podważaniu wyniku wyborów – powiedział Zbigniew Bogucki, poseł Prawa i Sprawiedliwości, w czwartkowej audycji „Aktualności dnia” w Radiu Maryja.