
Kolejna odsłona sporu marszałka Sejmu z ambasadorem USA
Doszło do kolejnej odsłony sporu pomiędzy marszałkiem Sejmu a ambasadorem Stanów Zjednoczonych. Amerykański dyplomata Tom Rose nazwał Włodzimierza Czarzastego „zagrożeniem”.

Doszło do kolejnej odsłony sporu pomiędzy marszałkiem Sejmu a ambasadorem Stanów Zjednoczonych. Amerykański dyplomata Tom Rose nazwał Włodzimierza Czarzastego „zagrożeniem”.

Wydarzyła się inscenizacja ślubowania, bo to ślubowanie, które się odbyło, nie ma żadnych skutków prawnych. Wiemy, że marszałek Sejmu nie mógł odebrać ślubowania, nie mógł zastąpić pana prezydenta w tej roli. (…) Niewątpliwie nie doszło do skutecznego objęcia urzędu przez te cztery osoby, ponieważ to nie mogło wywołać skutków prawnych – mówiła w piątkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja sędzia Kamila Borszowska-Moszowska, wykładowca Akademii Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu.

Ślubowanie wobec prezydenta bez udziału… prezydenta. Taką osobliwą formę objęcia stanowisk w Trybunale Konstytucyjnym obrało sześcioro prawników wybranych przez koalicję rządową.

Choć od powstania III Rzeczpospolitej minęło już sporo ponad 30 lat, trudno mówić o sukcesie procesu dekomunizacji w naszym kraju. W ostatnich latach podjęto takie działania, jak np. sukcesywne demontowanie pomników czy miejsc upamiętniających ustrój komunistyczny bądź zmniejszenie emerytur byłym funkcjonariuszom Służby Bezpieczeństwa. Z drugiej strony byli członkowie Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej – partii wprost deklarującej wierność doktrynie radzieckiej – nie ponieśli z tego tytułu żadnych konsekwencji, wskutek czego po latach doszło do sytuacji, że drugą osobą w państwie został polityk mający w swoim życiorysie członkostwo w PZPR.

Marszałek Sejmu naciska na prezydenta w sprawie przyjęcia ślubowania od kandydatów na sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Włodzimierz Czarzasty z Lewicy wskazuje konkretny termin. Prezydent ma jednak wątpliwości co do trybu, w którym Sejm wyłonił nowych sędziów. Wątpliwości bada także sam Trybunał.

Koalicja rządząca będzie próbowała odrzucić prezydenckie weto do noweli Kodeksu postępowania karnego. Zapowiedział to marszałek Sejmu, Włodzimierz Czarzasty, który chce, by Izba przeprowadziła głosowanie w tej sprawie na trwającym posiedzeniu w piątek.

Prezydent ma możliwość odmowy przyjęcia ślubowania od sędziów, których Sejm wybrał grupowo do Trybunału Konstytucyjnego. Poseł Prawa i Sprawiedliwości, Michał Woś, powiedział, że wskazuje na to wprost orzeczenie Trybunału z czasów Andrzeja Rzeplińskiego.

Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty poinformował, że zdecydował, iż nie nada numeru druku prezydenckiemu projektowi ustawy w sprawie polskiego SAFE zero

Prezydent Karol Nawrocki żąda od marszałka Sejmu, Włodzimierza Czarzastego, wyjaśnienia wątpliwości prawnych dotyczących wyboru kandydatów na sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Tymczasem marszałek naciska na głowę państwa, aby jak najszybciej odebrał od nich ślubowanie.

Prezydent Karol Nawrocki nie podpisał ustawy wdrażającej unijny program SAFE. Swoją decyzję tłumaczył względami bezpieczeństwa ekonomicznego i militarnego. Kandydat PiS na premiera, prof. Przemysław Czarnek, apeluje z kolei do władz o niezwłoczne przystąpienie do prac nad prezydenckim projektem SAFE 0 proc.

Posłowie Prawa i Sprawiedliwości podkreślają, że Sejm powinien jak najszybciej przystąpić do prac nad prezydenckim projektem „Polskiego SAFE 0 procent”. Tymczasem procedowanie projektu jest wstrzymywane przez marszałka Sejmu, Włodzimierza Czarzastego.

Prezydium Sejmu zdecydowało o odebraniu byłemu ministrowi sprawiedliwości, posłowi PiSu Zbigniewowi Ziobrze diety oraz 90 proc. wynagrodzenia.
