Pod znakiem zapytania stoi dalszy los wniosku grupy posłów o zbadanie zgodności z Konstytucją RP przepisów dopuszczających tzw. aborcję eugeniczną. Wraz z końcem kadencji Parlamentu wniosek uległ zasadzie dyskontynuacji.
Posłowie, którzy podpisali się pod wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego dotyczącym tzw. przesłanki eugenicznej, mówią o konieczności złożenia kolejnego.
Z tego, co mi wiadomo, co wielokrotnie w mediach było przedstawiane, zarys wyroku jest już przygotowany (…) od bardzo dawna, od ubiegłego roku, tylko prezes Julia Przyłębska sprawę blokuje. Gdzieś na przełomie listopada i grudnia prezes Przyłębska zapowiedziała sędziom – to jest informacja poufna, źródeł tych informacji nie mogę z oczywistych względów podać – że Trybunał sprawą się zajmie. Z perspektywy czasu widać, że była to pacyfikacja jakiś oddolnych ruchów i protestów zgłaszanych przez sędziów, że sprawa nie jest rozpoznawana – mówił w rozmowie z portalem radiomaryja.pl Juliusz Kola, który od lipca 2018 roku wykonuje telefony do Trybunału Konstytucyjnego, upominając się o rozpatrzenie przez TK poselskiego wniosku dotyczącego tzw. aborcji eugenicznej, który został złożony w październiku 2017 roku.
Te obietnice nie powinny pozostać bez pokrycia w sprawach tak fundamentalnych, jak obrona życia. (…) Jeśli nie teraz, to kiedy? Warto właśnie skorzystać z tej okazji, stanąć w prawdzie i rzeczywiście pokazać, czy jest się tym katolikiem tylko z nazwy, czy także z czynu – mówiła w czwartkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja redaktor „Naszego Dziennika” Aneta Parys.
Trybunał Konstytucyjny – mimo apeli wielu środowisk – jest bierny w sprawie poselskiego wniosku potwierdzającego prawną ochronę życia nienarodzonych.
Przed siedzibą Trybunału Konstytucyjnego w Warszawie odbyła się w środę pikieta pro-life. Obrońcy życia domagali się działań najważniejszego polskiego sądu ws. poselskiego wniosku dotyczącego tzw. aborcji eugenicznej, który został złożony do Trybunału dwa lata temu.
Czas pokaże, czy w ogóle sędzią Trybunału Konstytucyjnego zostanę; zgłoszenie kandydatury to początek drogi – powiedział w wywiadzie dla portalu TVP Info Stanisław Piotrowicz (PiS).
Kandydatury Prawa i Sprawiedliwości na trzech nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego wzbudzają ożywioną dyskusję, także w Zjednoczonej Prawicy. Koalicja Obywatelska i Lewica nie zgłoszą jednak swoich kandydatów na sędziów. Natomiast dla prezydenta Andrzeja Dudy najważniejszą kwestią przy wyborze sędziów jest gwarancja wzrostu autorytetu Trybunału Konstytucyjnego.
Myślę, że Porozumienie zagłosuje za kandydatami PiS do Trybunału Konstytucyjnego, bo to bardzo dobre kandydatury – powiedział marszałek Senatu Stanisław Karczewski. Przyznał, że z wypowiedzi lidera Porozumienia Jarosława Gowina dowiedział się, że ten nie wiedział o tych kandydatach.
Klub Prawa i Sprawiedliwości postanowił wykorzystać naszą wiedzę i doświadczenie w Trybunale Konstytucyjnym – powiedziała prawnik prof. Krystyna Pawłowicz. Odniosła się w ten sposób do zgłoszenia przez PiS kandydatury jej oraz Stanisława Piotrowicza na sędziów Trybunału Konstytucyjnego.
Trzej kandydaci PiS do Trybunału Konstytucyjnego to osoby merytorycznie i praktycznie przygotowani do pełnienia takiej funkcji – uważa przewodniczący Komitetu Wykonawczego PiS Krzysztof Sobolewski.
Zagłosujemy przeciwko wszystkim trzem kandydaturom do Trybunału Konstytucyjnego, które zostały przedstawione przez PiS – zapowiedział prezes PSL Władysław Kosiniak-Kamysz. Jego zdaniem te kandydatury to „przypieczętowanie końca TK”.