Na stronie Trybunału Konstytucyjnego opublikowano treść wniosku premiera Mateusza Morawieckiego o zbadanie zgodności z konstytucją tzw. Konwencji Stambulskiej. Zdaniem wnioskodawcy dokument ten nie pozwala państwu na zachowanie bezstronności w odniesieniu do przekonań światopoglądowych.
Na stronie Trybunału Konstytucyjnego opublikowano treść wniosku premiera Mateusza Morawieckiego dotyczącego sprawdzenia zgodności tzw. konwencji stambulskiej z konstytucją. Zdaniem premiera dokument ten nie pozwala państwu na zachowanie bezstronności w odniesieniu do przekonań światopoglądowych.
Jeżeli Trybunał Konstytucyjny rozpatrzy w najbliższych miesiącach wniosek skierowany przez premiera Mateusza Morawieckiego i stwierdzi, że Konwencja Stambulska jest niezgodna z polską ustawą zasadniczą, rząd będzie zobowiązany do tego, żeby ją wypowiedzieć – oznajmił dr Tymoteusz Zych z Instytutu na rzecz Kultury prawnej Ordo Iuris w czwartkowym wydaniu „Polskiego punktu widzenia” na antenie TV Trwam.
Do Trybunału Konstytucyjnego wpłynął zapowiadany w czwartek wniosek premiera Mateusza Morawieckiego w sprawie tzw. konwencji stambulskiej – poinformowała w piątek rzeczniczka TK Aleksandra Wójcik.
Zdecydowałem o skierowaniu do Trybunału Konstytucyjnego wniosku o zbadanie zgodności konwencji stambulskiej z konstytucją – oświadczył dziś premier Mateusz Morawiecki. Jak dodał, „sprawy tak wielkiej wagi należy rozpatrywać w ramach przejrzystej, prawomocnej procedury”.
Do 18 sierpnia Trybunał Konstytucyjny odroczył w środę rozprawę w sprawie wniosku warszawskiego sądu o zbadanie zgodności z konstytucją tzw. ustawy dezubekizacyjnej, która zakłada obniżenie emerytur i rent byłym funkcjonariuszom aparatu bezpieczeństwa PRL.
Rozpoznawanie wniosków o wyłączenie z rozpraw cywilnych sędziów z uwagi na wyłonienie ich przez aktualną Krajową Radę Sądownictwa jest niezgodne z konstytucją – tak orzekł Trybunał Konstytucyjny.
Po opublikowaniu w środowym wydaniu dziennika „Die Welt” nieprawdziwej wypowiedzi prezes polskiego TK Julii Przyłębskiej ambasada RP w Berlinie będzie się domagać zamieszczenia w tej gazecie stosownego sprostowania – poinformował attaché prasowy ambasady Dariusz Pawłoś.
Powołanie sędziów jest wyłączną kompetencją prezydenta RP. Sąd Najwyższy nie ma prawa nadzoru nad takimi powołaniami – orzekł we wtorek Trybunał Konstytucyjny. Wyrok dotyczy wniosku marszałek Sejmu Elżbiety Witek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Sejmem i prezydentem, a Sądem Najwyższym.
Powołania sędziów są wyłączną kompetencją prezydenta RP, a Sąd Najwyższy nie ma prawa nadzoru nad tymi powołaniami – postanowił Trybunał Konstytucyjny ws. sporu kompetencyjnego.
Trybunał Konstytucyjny rozpatruje dzisiaj spór kompetencyjny pomiędzy Sejmem a Sądem Najwyższym oraz prezydentem, a SN. Sprawa została zainicjowana wnioskiem marszałek Sejmu Elżbiety Witek z 22 stycznia.
Sejm wybrał adwokata Bartłomieja Sochańskiego na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Wcześniej uzyskał on pozytywną rekomendację komisji sprawiedliwości.