Wpisy

Dr M. Skwarzyński o ostatnim orzeczeniu TSUE: Zakwestionowano cały status Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. To nie jest przypadek

Ostatnie orzeczenie TSUE idzie w kierunku bardzo niebezpiecznym, dlatego że z tego orzeczenia wynika, iż zakwestionowano cały status Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, ale to nie jest moim zdaniem przypadek. To jest moim zdaniem efekt tego, że jest realizowane przez TSUE zamówienie polityczne pochodzące od Ursuli von der Leyen, a dotyczące prezydenta Nawrockiego. Proszę zwrócić uwagę, iż do tej pory mówiono, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w konkretnych sprawach, w konkretnych składach nie stanowi sądu, a teraz mówi się, że cała Izba nie stanowi sądu. Co takiego się w międzyczasie zmieniło, że TSUE zmienił zdanie i poszedł krok dalej? Zmieniło się to, że Polacy wybrali nie tego prezydenta, którego oczekiwały europejskie elity – mówił w piątkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja dr Michał Skwarzyński, prawnik z Katedry Praw Człowieka i Prawa Humanitarnego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. 

Chaos wokół KRS dotyka kolejnej grupy sędziów

Spór o KRS odczuwa kolejna grupa sędziów. To sędziowie, którzy po osiągnięciu 65. roku życia chcą dalej orzekać, ale muszą mieć zgodę Krajowej Rady Sądownictwa. Problem w tym, że Ministerstwo Sprawiedliwości nie przesyła ich wniosków o dalsze orzekanie Radzie, ponieważ jej nie uznaje.

Pos. M. Wójcik: Każde działanie min. W. Żurka jest przez nas śledzone i każde działanie sprzeczne z prawem, z zasadą legalizmu, będzie kwitowane zawiadomieniem do prokuratury

Minister Żurek i każdy minister sprawiedliwości, każdy obywatel powinien trzymać się litery prawa. Działamy na podstawie i w granicach prawa. Działania pana ministra Żurka pokazują, że on nie będzie się trzymał litery prawa. Póki co każde działanie jest przez nas śledzone i każde działanie sprzeczne z prawem, sprzeczne z tzw. zasadą legalizmu, która jest wyrażona w konstytucji, że działamy na podstawie i w granicach prawa, będzie kwitowane zawiadomieniem do prokuratury – mówił w „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja Michał Wójcik, poseł Prawa i Sprawiedliwości, były wiceminister sprawiedliwości.

Sąd w Piotrkowie Trybunalskim o Sebastianie M.: Jego intencją było uniknięcie odpowiedzialności karnej

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim utrzymał w mocy postanowienie sądu rejonowego i uznał, że Sebastian M, oskarżony o spowodowanie kolizji drogowej we wrześniu 2023 roku w której zginęła trzyosobowa rodzina – powinien pozostać w areszcie tymczasowym co najmniej do 24 grudnia. Sąd uznał, że postępowanie oskarżonego wskazuje, iż jego intencją była chęć uniknięcia odpowiedzialności karnej.

Mec. Michał Skwarzyński: Jeżeli przedstawiliśmy w ETPC, że przejęto siłowo prokuraturę po to, żeby stawiać zarzuty polityczne w ramach „demokracji walczącej”, to przyjęcie tego typu skargi jest więcej niż symptomatyczne

W przypadku księdza Michała Olszewskiego udało się pokazać w Europejskim Trybunale Spraw Człowieka, że Adam Bodnar nie mógł według swoich własnych twierdzeń, jakie przedstawił w Trybunale Konstytucyjnym, poprosić Dariusza Barskiego o powołanie do Prokuratury Krajowej Jacka Bilewicza, a zatem Jacek Bilewicz nie mógł zostać p.o Prokuratora Krajowego, nie mógł zatem awansować do Prokuratury Krajowej Dariusza Korneluka, który także nie mógł zostać Prokuratorem Krajowym. Ma to oczywiście znaczenie dla ks. Michała Olszewskiego, bo sprawa ma charakter polityczny i to jest oczywiste dla każdego, ale jeżeli przedstawiliśmy w ETPC, że przejęto siłowo prokuraturę właśnie po to, żeby stawiać zarzuty polityczne w ramach „demokracji walczącej”, to przyjęcie tego typu skargi jest więcej niż symptomatyczne – mówił we wtorkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja mec. Michał Skwarzyński, prawnik z Katedry Praw Człowieka i Prawa Humanitarnego KUL, obrońca ks. Michała Olszewskiego.

Pos. M. Wójcik o decyzjach nowego ministra sprawiedliwości: To, co się dzieje wewnątrz w Polsce, nie zapowiada spokoju społecznego

Pan minister chwalił się, że dziewięciu osobom cofnął delegacje. Powiem szczerze, że to jest bardzo dziwna sytuacja. Rozumiem, że ci, którzy jeszcze pracują, mają się ukorzyć? Nie przypominam sobie, a nadzorowałem tysiące ludzi, żebym kiedykolwiek pracownikowi w resorcie powiedział, że ma się ukorzyć przede mną (…). Zatrudnialiśmy ludzi, którzy pracowali w resorcie sprawiedliwości czasami kilkadziesiąt lat i mieli swoje poglądy polityczne, ale to jest ich sprawa, bo żyjemy w wolnym kraju – mówił poseł Michał Wójcik z Prawa i Sprawiedliwości, b. wiceminister sprawiedliwości, w piątkowej audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.

Minister Waldemar Żurek rozpoczął czystki personalne – już odwołał 46 prezesów sądów i wiceprezesów w całym kraju oraz 9 osób w resorcie

Minister sprawiedliwości rozpoczął swoje czystki personalne w sądownictwie. Waldemar Żurek na pierwszej konferencji poinformował, że odwołał ze stanowiska 46 prezesów sądów i wiceprezesów w całym kraju oraz 9 osób w resorcie. Powiedział dziennikarzom, że znane są jego poglądy dotyczące zagadnień związanych z praworządnością.

Prezes TK: Decyzja ministra sprawiedliwości o zawieszeniu sędzi Małgorzaty Hencel-Święczkowskiej w pełnieniu funkcji prezesa sądu jest przejawem zemsty

Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek podjął dziś decyzję o natychmiastowym zawieszeniu Małgorzaty Hencel-Święczkowskiej w pełnieniu funkcji prezesa Sądu Rejonowego w Sosnowcu. Do sprawy odniósł się prezes Trybunału Konstytucyjnego, Bogdan Święczkowski.

TK: Obie ustawy reformujące Trybunał Konstytucyjny – niekonstytucyjne

Na rozprawie w dniach 2 czerwca i 29 lipca 2025 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznawał łącznie wnioski Prezydenta RP złożone w trybie kontroli prewencyjnej dotyczące dwóch ustaw z 13 września 2024 r.: ustawy o Trybunale Konstytucyjnym oraz ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym. Wyrokiem z dnia 29 lipca 2025 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że niektóre ze wskazanych przez prezydenta RP przepisów są  niezgodne z Konstytucją. W konsekwencji Trybunał stwierdził, że obie ustawy są niezgodne z Konstytucją, gdyż przepisy niekonstytucyjne są nierozerwalnie związane z całą kontrolowaną legislacją.

Prof. M. Manowska: Minister W. Żurek znalazł się na właściwym miejscu w tym sensie, że politykiem był od dawna, tyle że politykiem w todze

Pan minister Waldemar Żurek znalazł się na właściwym miejscu w tym sensie, że politykiem był od dawna, tyle, że politykiem w todze. W tej chwili tę togę zrzucił i to jest okej – tak pod względem formalnym i pod względem tego, co pan Waldemar Żurek sobą reprezentuje, w sensie jego wypowiedzi, jego różnych propozycji, które po prostu nie uchodziły sędziemu. Sędzia nie powinien się tak wypowiadać – mówiła w czwartkowym „Polskim punkcie widzenia” na antenie TV Trwam prof. Małgorzata Manowska, pierwsza prezes Sądu Najwyższego, komentując powołanie Waldemara Żurka na ministra sprawiedliwości. Zaznaczyła, że zgodnie z wyznawaną przez siebie zasadą „po owocach ich poznacie”, daje nowemu szefowi resortu carte blanche.