Wpisy

Uchwała programowa Ogólnopolskiego Zrzeszenia „Sędziowie RP” dot. zmian w sądownictwie

Ogólnopolskie Zrzeszenie „Sędziowie RP” przygotowało swoje propozycje zmian w polskim sądownictwie. „Działając w przekonaniu o konstytucyjnym porządku prawnym, jako warunku istnienia oraz ciągłości państwa polskiego, uchwalamy założenia programowe niezbędnej reformy ustroju polskiego wymiaru sprawiedliwości” – czytamy w uchwale programowej Ogólnopolskiego Zrzeszenia „Sędziowie RP”.

Chaos w sądownictwie

W Sejmie przed działaniami rządu wymierzonymi w sędziów powołanych i awansowanych po 2018 roku protestowała przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa, Dagmara Pawełczyk-Woicka. Ostrzegała, że skutki tych działań odbiją się na obywatelach i ich zaufaniu do wymiaru sprawiedliwości.

Konfederacja: PiS podeptało praworządność, Tusk chce PiS zawstydzić; będzie zawiadomienie ws. kontrasygnaty

Posłowie Konfederacji – Konrad Berkowicz i Witold Tumanowicz – zapowiedzieli zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez premiera Donalda Tuska, w związku z jego decyzją o uchyleniu kontrasygnaty ws. sędziego. PiS podeptało praworządność, natomiast Donald Tusk postanowił PiS zawstydzić – stwierdził Tumanowicz.

Mec. M. Skwarzyński: Jako ludzie mamy prawo do sądu, a nie do sędziego

W Polsce jest bardzo poważny błąd z ustrojem sądów, bo u nas stworzono sądy jednoosobowe, a my jako ludzie mamy prawo człowieka do sądu, a nie do sędziego. To są dwie różne rzeczy. Składy po prostu powinny być kolegialne w jak największej ilości spraw, by nie dochodziło do tego typu nadużyć, jak w sprawie ks. Michała Olszewskiego – mówił we wtorkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja mec. Michał Skwarzyński, obrońca aresztowanego kapłana.

Batalia o 8-letnią Ines

Sąd Rejonowy w Piasecznie wydał postanowienie o przymusowym odebraniu 8-letniej Ines najbliższym i wyjeździe dziecka do Belgii. Zagranicą mieszka ojciec dziewczynki, ale ona sama przebywała tam tylko kilka miesięcy po urodzeniu. Babcia dziecka zwróciła się z apelem do ministra sprawiedliwości.

Środowiska prawnicze przedstawiły wspólne stanowisko ws. różnicowania sędziów i „czynnego żalu”

W specjalnym stanowisku środowiska prawnicze, wśród nich „Sędziowie RP”, prokuratorzy z „Ad Vocem” oraz Instytut Ordo Iuris protestują przeciwko rządowej propozycji, która ma różnicować sędziów na starych i nowych, a od części z nich oczekuje „czynnego żalu”, czyli składania samokrytyki. „Czynny żal” określony został przez prawników jako „oczywisty szantaż prowadzący do łamania sędziowskiej niezależności”.