Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim ukarał grzywną dwóch mężczyzn, którzy złamali zakaz wstępu do Puszczy Białowieskiej. Chodzi o obszar, który jest niedostępny dla turystów. Znajdują się tam uschnięte drzewa. Część z nich wcześniej zaatakował kornik drukarz. Teraz zagrażają połamaniem się.
Czy czasem nie chodzi o to, żeby zniszczyć polski przemysł meblarski, który staje się coraz większą konkurencją dla firm europejskich, który staje się już wręcz potęgą w Polsce? Zakaz wyrębu drzew w Polsce, zakaz pozyskiwania gospodarczego drzewa w różnych lasach […] może być wprowadzany tylko po to, żeby polski przemysł meblarski rozbić, żeby wyeliminować konkurencję. Skąd my to znamy? Ile już gałęzi polskiego przemysłu zostało tak zniszczonych przez konkurencję europejską? – mówił w swoim „Komentarzu tygodnia” red. Witold Gadowski.
Przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości w Luksemburgu odbyło się kolejne wysłuchanie stron w sporze o Puszczę Białowieską. Dyskusji przysłuchiwał się nie jeden, a piętnastu sędziów. O nałożenie kar finansowych na Polskę wnioskowała Komisja Europejska.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił we wtorek skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara w sprawie decyzji ministra środowiska umożliwiającej zwiększenie cięć na terenie Nadleśnictwa Białowieża – poinformowano na stronie RPO.
W opinii prof. Jana Szyszko, ministra środowiska, argumenty strony polskiej dot. wycinki w Puszczy Białowieskiej znalazły zrozumienie sędziów Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Polityk w audycji Radia Maryja „Aktualności dnia” mówił we wtorek o wysłuchaniu przed TSUE.
Polska strona przedstawiła swoje stanowisko ws. wycinki w Puszczy Białowieskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu. W ocenie ministra środowiska prof. Jana Szyszki, wnioski, które składa Komisja Europejska wynikają m.in. z niedostatecznej wiedzy nt. mechanizmu NATURA 2000.
Unijny Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu zajmie się po raz kolejny sprawą wycinki w Puszczy Białowieskiej.
W najbliższy wtorek odbędzie się kolejne wysłuchanie przed unijnym Trybunałem Sprawiedliwości ws. Puszczy Białowieskiej. Sprawę na wniosek Polski rozpatrzy 15 sędziów.
Polska jest tym krajem, który (…) ze względu na konserwatywny rząd, który dba o to, żeby Europa zachowała swoją tożsamość chrześcijańską, jest rządem krytykowanym (…), atakowanym i kornik drukarz w Puszczy Białowieskiej jest tym, co jest ważniejsze niż ta krew, śmierć i gwałty, które miały miejsce w innych częściach Europy – mówił we wtorkowych „Aktualnościach dnia” w Radiu Maryja.
Polska chce wyłączenia wiceprezesa Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z postępowania w sprawie Puszczy Białowieskiej. Powołuje się tutaj na stronniczość włoskiego sędziego, który w trakcie posiedzenia z 10 września, sugerował Komisji Europejskiej, w jaki sposób ukarać Polskę.
Dodatkowe materiały, jakie Komisja Europejska przesłała Polsce ws. nałożenia kar za wycinkę w Puszczy Białowieskiej, nie mają wartości dowodowej – napisało w odpowiedzi do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej polskie Ministerstwo Środowiska. Jak dodano, nie wiadomo, gdzie i kiedy zrobiono zdjęcia, na które powołuje się Komisja.
Polski rząd wystąpił o wyłączenie wiceprezesa Trybunału Sprawiedliwości UE Antonio Tizzano z postępowania dotyczącego wycinki w Puszczy Białowieskiej – dowiedziała się PAP z dwóch źródeł w Komisji Europejskiej zbliżonych do sprawy.