By Adrian Grycuk - Praca własna, CC BY-SA 3.0 pl, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=46587031

Rządzący chcą „zresetować” Trybunał Konstytucyjny

Wraca sprawa tzw. resetu Trybunału Konstytucyjnego. Senacka Komisja Ustawodawcza, która wznowiła prace nad projektem zmiany konstytucji w zakresie przepisów mówiących o Trybunale, ma nowe pomysły w tej kwestii.

Projekt tzw. resetu Trybunału Konstytucyjnego trafił do Senatu w ubiegłym roku jako część tzw. czteropaku Bodnara, który miał – według rządu – przywrócić praworządność i ,,uzdrowić” Trybunał. Zakłada on m.in. wygaśnięcie kadencji obecnych sędziów Trybunału Konstytucyjnego i wybór nowego składu przez Sejm.

Senacka komisja omawiała w środę główne koncepcje tych zmian. Wśród pomysłów padły m.in. wpisanie wprost do konstytucji wygaszenia kadencji obecnych sędziów Trybunału oraz wybór trzech sędziów przez Senat.

Projekt negatywnie odbiera poseł Zbigniew Bogucki z Prawa i Sprawiedliwości. Polityk stwierdził, że mamy do czynienia z zamachem na organ państwa mający kontrolować rząd i zabezpieczać interesy obywateli tak, by prawo było zgodne z konstytucją.

– Krótko mówiąc, Donald Tusk w ramach tzw. demokracji walczącej nie uznaje żadnych niezależnych instytucji, które w ramach trójpodziału władzy mogłyby i powinny kontrolować władzę wykonawczą, jaką on sprawuje ze swoimi koalicjantami. To jest bardzo zła wiadomość dla wszystkich tych, którzy chcą żyć w kraju demokratycznym, w kraju praworządnym, w kraju, w którym organy władzy wykonawczej, sądowniczej i ustawodawczej wzajemnie się kontrolują. Donald Tusk dąży do władzy właściwie nieograniczonej, w której (zresztą to powiedział) jego decyzje będą prawem, nawet jeżeli one będą niezgodne z obecnie obowiązującą konstytucją i ustawami – zwrócił uwagę Zbigniew Bogucki.

Senacka komisja zobowiązała w środę Biuro Legislacyjne do przygotowania wariantów poszczególnych zapisów projektu zmiany konstytucji w sprawie Trybunału Konstytucyjnego. Warianty te – wynikające z trwających od kilku miesięcy konsultacji – miałyby być głosowane przez Komisję Ustawodawczą na kolejnym posiedzeniu.

RIRM

drukuj