Kolejne skarga do TK ws. ustawy o OFE

Wniosek złożyła Konfederacja Pracodawców Lewiatan. Zaskarżyła m.in. regulację pozwalająca na umorzenie 51,5 proc. aktywów OFE i przekazanie ich wartości do ZUS. Lewiatan nazywa to wywłaszczeniem.

Według organizacji naruszona została konstytucyjna ochrona własności i innych praw majątkowych, a ustawodawca nie przewidział odszkodowania za „wywłaszczenie środków OFE”, czym naruszył art. 21 ust. 2 Konstytucji.

Ekonomista, poseł Zbigniew Kuźmiuk, mówi że wątpliwości podnoszone przez Lewiatan są poważne; pojawiły się podczas prac nad projektem.

– Zabranie 150 mln zł, zmniejszenie długu na papierze i zapisanie tych pieniędzy w ZUS-ie na rzecz ubezpieczonych wygląda na operację, która nie godzi w niczyje interesy. Ale jeżeli kiedyś Powszechne Towarzystwa Emerytalne zostały zaproszone do tego przedsięwzięcia (mówiono, że będzie ono trwało kilkadziesiąt lat) i w trakcie operacji się ją przerywa mówiąc że teraz będzie inaczej mogą się pojawiać tego rodzaju wątpliwości. Trybunał Konstytucyjny stanie przed bardzo trudnym zadaniem, bo gdyby przyznał rację skarżącym to nie wyobrażam sobie rozmiaru odszkodowań jakie wchodziłyby w grę – powiedział poseł Zbigniew Kuźmiuk.

Ekonomista spodziewa się kolejnych skarg właścicieli OFE na arenie międzynarodowej. Stwierdził, że tam te procesy będą jeszcze trudniejsze.

Ustawa o OFE wprowadziła możliwość wyboru, czy część składki emerytalnej nadal przekazywać do OFE, czy też jej całość ma trafiać do ZUS. Po zmianie fundusze nie mogą już inwestować w obligacje i inne instrumenty dłużne gwarantowane przez Skarb Państwa.

Prezydent ustawę o OFE podpisał 27 grudnia ub.r., a potem skierował do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie, czy jest zgodna z ustawą zasadniczą.

RIRM