Karalność obrazy uczuć religijnych zgodna z konstytucją

Według opinii sporządzonej dla Trybunału Konstytucyjnego karanie za obrazę uczuć religijnych nie narusza konstytucji. Ma to związek ze skargą konstytucyjną znanej skandalistki Dody, która została skazana za takie przestępstwo.

W 2012 r. Dorota Rabczewska została prawomocnie skazana przez warszawski sąd na 5 tys. zł grzywny za obrazę uczuć religijnych dwóch osób, poprzez określenie autorów Biblii jako „naprutych winem i palących jakieś zioła”.

Ryszard Nowak, przewodniczący Ogólnopolskiego Komitetu Obrony przed Sektami,  który skarżył Dodę, przypomina, że podstawą wyroku był art. 196 Kodeksu karnego

– Mówi on wyraźnie, że: nie wolno obrażać uczuć religijnych, nie można obrażać Boga, Krzyża i Biblii. Uważam, że ten artykuł jest bardzo dobry a Doda Rabczewska obrażając Boga, dobrze wiedziała, co robi. Ona po prostu chciała wtedy zabłysnąć. Ta jej wypowiedź o Bogu, bardzo nieładna, doprowadziła do tego, że o Dorocie Rabczewskiej pisano i mówiono przez kilka lat – mówi Ryszard Nowak.   

Doda chce, by TK uznał, że wyrok jest niezgodny z konstytucją.

RIRM

drukuj