Kania prawomocnie uniewinniony ws. stanu wojennego

Stanisław Kania, b. I sekretarz KC PZPR jest już prawomocnie uniewinniony ws. stanu wojennego – takie orzeczenie wydał w poniedziałek Sąd Apelacyjny w Warszawie. Jednocześnie sąd potwierdził, że stan wojenny wprowadzono nielegalnie.

12 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, że stan wojenny nielegalnie wprowadziła tajna grupa przestępcza o charakterze zbrojnym pod wodzą gen. Wojciecha Jaruzelskiego – w celu likwidacji NSZZ „Solidarność”, zachowania ówczesnego ustroju komunistycznego oraz osobistych pozycji we władzach PRL.

Uwzględniając wniosek IPN, SO wymierzył karę dwóch lat więzienia w zawieszeniu b. szefowi MSW Czesławowi Kiszczakowi za udział w tej grupie przestępczej. Od takiego zarzutu uniewinniono zaś 86-letniego Kanię. Prokurator IPN żądał dla Kani takiej kary jak dla Kiszczaka – dwóch lat więzienia w zawieszeniu.

Pion śledczy IPN wnosił w Sądzie Administracyjnym o uchylenie uniewinnienia i o ponowny proces Kani. Obrona chciała utrzymania wyroku. W zeszły poniedziałek Sąd Administracyjny zgodził się z wnioskiem obrońcy nieobecnego Kiszczaka, aby z powodu jego złego zdrowia zawiesić wobec niego postępowanie apelacyjne (IPN był przeciw).

Prof. Mieczysław Ryba – historyk, kierownik katedry historii systemów politycznych KUL i wykładowca WSKSiM – mówi że proces ten był i jest fikcyjny, a sądy po prostu nie poradziły sobie z rozliczaniem komunizmu.

– Uniewinnienie Stanisława Kani jest kolejnym bardzo mocnym, negatywnym sygnałem dotyczącym tak zwanego procesu rozliczania z komunizmem. Ten proces był fikcyjny i jest fikcyjny. Główna teza – tych, którzy mówili, żeby ustawy dekomonizacyjnej nie robić – brzmiała w ten sposób, że przecież niezawisłe sądy poradzą sobie ze zbrodniami systemu. Otóż ten wyrok i inne podobne dokładnie dowodzą czegoś wręcz przeciwnego. Sądy sobie z tym po prostu nie poradziły – powiedział prof. Mieczysław Ryba.

Prof. Wojciech Polak, podkreśla że jest to efekt lekceważenia historii; pewnej polityki historycznej. Zaznacza, że osoby, które popełniły zbrodnie powinny za nią odpowiedzieć.

– Odpowiedzialność powinny ponieść także ci ludzie, którzy wprowadzali stan wojenny. Przecież mamy całą Wojskową Radę Ocalenia Narodowego, która była ciałem nielegalnym, w którym było ponad 20 osób, przecież oni wszyscy powinni stanąć przed sądem; co do jednego. Tutaj sprawiedliwości właściwie nikomu nie wymierzono – zwracał uwagę prof. Wojciech Polak.  

W kwietniu 2007 r. pion śledczy IPN z Katowic oskarżył dziewięć osób – członków władz przygotowujących stan wojenny oraz Rady Państwa PRL, która formalnie w nocy z 12 na 13 grudnia 1981 r. wprowadziła stan wojenny i wydała odpowiednie dekrety.

Sprawę 89-letniego Jaruzelskiego sąd zawiesił jeszcze latem 2011 r. z powodu jego złego stanu zdrowia. Jeśli jego stan się nie polepszy, nigdy nie stanie już przed sądem za kierowanie tą grupą przestępczą (za co grozi kara do 10 lat więzienia) i podżeganie członków Rady Państwa do przekroczenia ich uprawnień.

PAP/RIRM